ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ РОССИЯ
|
|
Антропология как дисциплинарное знание: практическая точка зрения Иммануила Канта
Эпоха Просвещения создала особый тип индивида как атомарного субъекта культуры. Его нужды и интересы связывались с деятельностью разума в сфере теоретической, что вело к развитию наук, и в сфере практической, куда наряду с ремеслами и искусствами были включены мораль и право, а со временем, в порядке практического эксперимента, революция. Разумный эгоист, как деятельный, но и моральный представитель рода человеческого, по мере подавления аффективности своей природы способен был выявить скрытые в ней положительные возможности.
|
05 января 2012
Развитие И.Т. Фроловым диалектики комплексного познания человека
Вопросы методологии познания человека в философии относятся к числу недостаточно разработанных в литературе. Несмотря на устойчивый интерес к проблеме человека, появившейся в философии ещё во времена Протагора, философско-антропологические проблемы специально начали разрабатываться только в XVIII в. – К.А.Гельвецием, Д.Юмом, И.Кантом, что было продолжено в XIX в. Л.Фейербахом, К.Марксом, С.Кьеркегором.
|
05 января 2012
Vox/Голос. Выпуск 10 2011 Философский журнал Объясняя свой проект, редакция журнала так формулирует свои намерения: …поскольку еще жива философия! — обсудить ее новые возможные начала. Хайдеггер писал: «Мы стоим на методическом перекрестке, где решается вопрос о жизни и смерти философии как таковой, на краю бездны: дальше мы или сорвемся в Ничто, то есть в абсолютную вещественность, или нам удастся прыжок в другой мир, а точнее, мы вообще впервые попадем в мир». Это «впервые» как раз и надо понять. И речь не о циклах, линиях и возвратах. Прыжок в мир — мы его совершаем всегда, когда мыслим или, к примеру, спим. Само это переключение (ведущее к оклику) времен свидетельствует о логических сломах, требующих опознания и анализа. Уже поэтому мы метафизичны по существу, то есть всегда повернуты к началу. Если посмотреть на современную мысль в целом, то при разных постановках проблем и попытках в них разобраться, огромное большинство хороших философов интересовала проблема «между». Не только интерсубъективность (она входит составной частью в эту общую проблему), а именно в целом «между» — между человеком и человеком, между человеком и бытием, между бытием и ничто, между собой внутренним и внешним. Не исключено, что эти просветы — просветы бытия, властно раздвигающего слипшиеся точки связи…
В выпуске:
ПЕРВОЕ СЛОВО
• Анна ГУСЕВА Философская рефлексия идиомы: внутренняя форма и внутренняя грамматика
• Александр ОГУРЦОВ Юридические метафоры, в которых жила философия (статья первая). Томас Гоббс и Левиафан тотальной власти
• Светлана НЕРЕТИНА Я как Оно
СМЫСЛЫ ЛОГИКИ
• Йохан ван БЕНТЕМ Логика в действии. Введение
ПРОШЛОЕ НАСТОЯЩЕЕ
• Григорий ПЕРЕТЯТЬКИН Еще раз о Данте в философском отношении
• Тарас А. ШИЯН История логики и Этика Спинозы
• Алекс БЛЮМ, Стенли МАЛИНОВИЧ Формализация сегмента Части I Этики Спинозы
ШАГИ ПО СЛЕДАМ
• Николас БУРБУЛИС, Михаэль ПЕТЕРС Людвиг Витгенштейн
• Хилари ПАТНЕМ Аристотель после Витгенштейна
И другие публикации
|
05 января 2012
|
|
|
Последние выпуски бюллетеня "ИНТЕЛРОС - Интеллектуальная Россия"
можно приобрести в магазине "Фаланстер".
|