Сегодня существуют различные модели субъектных сред – теория игр, рефлексивная логика В.А.Лефевра, теория аутопоэза и т.д. Ниже мы коснемся в некоторой мере ряда из этих концепций в связи с новым образом постнеклассических онтологий как онтологий существенно субъектных, формирующих субъектные среды развития.

Современная теория сложных адаптивных систем позволяет утверждать, что свойства сложной системы и среды, в которую она встроена и которой функционирует, взаимно определяют друг друга. Сложность, эмерджентность, активность системы и среды – это обоюдные, строящиеся друг от друга свойства, возникающие в интерактивном взаимодействии. Система определяется средой и создает свою среду, которая, в свою очередь, обратное влияет на систему, конструирует ее. Невозможно инновировать систему, если не изменять среду, не вносить в нее инновации, и наоборот.

Понятие рефлексивно-активных сред инновационного развития было недавно введено в современный методологический обиход В.Е. Лепским в качестве интегративного инструмента «сборки» стратегических субъектов, формирующих образ будущего России и воплощающих его в действительность. Предлагаемый В.Е.Лепским подход, будучи сам по себе методологически инновационным, одной из своих отправных точек берет представления В.С.Степина о постнеклассической рациональности, опираясь, в частности, на ключевой тезис о конструктивном расширении и усложнении сферы рефлексивной деятельности субъекта постнеклассической науки как одной из ее основных специфических характеристик