№ 2 (79), 2013

Общественно-политический и теоретический журнал социалистической мысли

Пишу о фильме (и не только и даже не столько о нем) уже тогда, когда заканчивается его широкий прокат и когда многие критики, в том числе из числа признанных ученых, уже высказались по поводу фильма, его сильных и слабых сторон. Не смог остаться в стороне и не взяться за «перо» в виде компьютерной клавиатуры, поскольку «управленческо-менеджерское» звено современной российской переходной экономики знакомо мне «изнутри» на протяжении не одного и не двух лет. Полагаю, нет необходимости останавливаться дополнительно на недостатках – это уже сделали другие авторы; постараюсь выделить те достоинства фильма, которые некоторые другие рецензенты, возможно, не ставили задачи (именно не ставили задачи) включить в фокус своего рассмотрения. Притом речь пойдет о достоинствах содержательных, о том, чему, собственно, учит фильм, – мы не будем обращаться ко многим деталям и хитросплетениям сюжетной линии, достаточно уже разобранным рецензентами.

В начале 2013 года увидела свет долгожданная кинокартина режиссера Светланы Басковой «За Маркса…». Долгожданная потому, что сниматься она начала еще за три года до этого, но, к счастью, смогла, наконец, выйти на экраны. Фильм освещает события, происходящие во время кризиса 2010 года на одном из металлургических предприятий где-то на просторах России. На заводе возникает независимый рабочий профсоюз, который, естественно, не нравится хозяевам. Главный герой (мастер участка, работающий на данном предприятии) вступает в этот профсоюз и становится одним из активистов. Озвученные владельцами завода планы по «оптимизации» численности персонала вызывают приток новых людей в профсоюз и рост его влияния не только на заводе, но и в городе (рабочим даже удается согласовать проведение митинга на центральной площади). Дальнейшие события развиваются достаточно трагично: администрация всеми силами пытается уничтожить профсоюз и идет даже на физическое устранение лидера. Мастер становится случайным свидетелем заказного убийства своего товарища. То, что он свидетель, он пытается скрыть, но люди из администрации знают, что он видел момент убийства и так и не рассказал никому об этом. Вследствие шантажа, он в итоге предает своих товарищей. Режиссер, по его словам, пытался показать двойственность русского характера, в котором парадоксальном образом слились жестокость и благодушие, преданность делу и предательство, зависть и взаимовыручка.