8 августа 2012г. в Москве Президент Республики Армения Серж Азатович Саргсян и Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин договорились поручить своим министрам изучить возможность более тесного подключения Армении к набирающим темп процессам Евразийской интеграции между Россией, Беларусью и Казахстаном. Хорошо известно, что 1 января 2014г. эти страны планируют декларировать о создании Евразийского союза. Мы помним также, что еще накануне этой встречи армянские политики неоднократно заявляли, что главным препятствием на пути полноценного участия Армении в Таможенном союзе является отсутствие наземной границы с этим пространством. Этот аргумент, приведенный также в кулуарах вышеназванной московской встречи, получил ответный аргумент одного из российских наблюдателей, заявившего, что в случае с Арменией можно применить те льготы и преференции, которыми пользуется Калининградская область.

On August 8, 2012 president of the Republic of Armenia Serzh Sargsyan and president of Russian Federation Vladimir Putin agreed to commission their ministers to consider possibility of a closer involvement of Armenia in the processes of Eurasian integration between Russia, Belarus and Kazakhstan. It is well known that on January 1, 2014 these countries plan to declare about the creation of the Eurasian Union. We also remember that before this meeting the Armenian politicians repeatedly stated that the main obstacle to the full-fledged participation of Armenia in that Customs Union is the absence of the land frontier with it. In response to this argument, which was sounded behind the scenes of the aforementioned Moscow meeting, one of the Russian observers stated that in case with Armenia the same advantages and preferences as in case with Kaliningrad Region could be used. However, discussion of the prospects of involvement of Armenia in the process of Eurasian integration began and the Moscow meeting triggered public discussion in our country. Studying attentively information on this discussions, statements of state figures and politicians, we would like to make first conclusions on the main directions of these discussions and main questions, the answers to which the society should get in order to form comprehensive opinion concerning these processes