Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС

Журнальный клуб Интелрос » Антропологический форум » №19, 2013

Ответ критикам
Просмотров: 593

Провокация удалась. Описание латентных оппозиций на постсоветском академическом пространстве и слабо завуалированное предложение рассчитаться на туземных и провинциальных ученых, содержавшееся в списке вопросов после нашей статьи, ожидаемо вызвали значительное число откликов. Менее ожидаемым было то, что, несмотря на неизменную страстность обсуждения темы, многие из них обнаружили продуманность, в свете которой наш собственный текст безнадежно теряется. В отношении некоторых мы можем лишь льстить себе мыслью, что дали повод для их написания. Однако, поскольку традиция «АФ» состоит в том, чтобы оставлять за авторами вводного текста последнее слово, нам придется взять на себя смелость произнести его.

Изучив отзывы один за другим, читатель обнаружит, что в действительности их авторы спорят друг с другом куда ожесточеннее, чем каждый из них по отдельности — с нами. Кто-то соглашается с определением российских социальных наук как полностью провинциальных / туземных и предполагает, что это состояние неизбывно (Сергей Ушакин), а кто-то считает, что некоторые из них вполне столичны, а нероссийские, наоборот, туземны / провинциальны по отношению к ним (Владимир Напольских, Михаил Крылов).

Архив журнала
№34, 2017№28, 2016№27, 2015№25, 2015№24, 2015№23, 2014№22, 2014№21, 2014№19, 2013№18, 2013№17, 2012№16, 2012№15, 2011№14, 2011№13, 2010№12, 2010№10, 2010№11, 2009№9, 2009№8, 2008
Поддержите нас
Журналы клуба