Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС

Журнальный клуб Интелрос » Дружба Народов » №10, 2017

Денис ГУЦКО
«Сила инерции была непреодолима»
Просмотров: 220

В год столетнего юбилея Великой русской революции мы предложили известным прозаикам, поэтам, публицистам ответить на два вопроса:

1. Вы в 1917 году в центре водоворота противоборствующих сил в любой из дней по вашему выбору, в любой из драматических исторических моментов. С кем вы? В какой вы партии, группе, дружине? Кого защищаете и против кого выступаете? Каким хотите видеть будущее России? И главное — почему? Как вы объясняете свой выбор?

2. Вы в 1917 году в любой из решающих исторических моментов и у вас есть возможность влиять на развитие событий и направлять их, как вам заблагорассудится. Как бы вы изменили историю? Какой избрали бы социальный строй? По какому пути пошла бы Россия?

 

______________________

 

Денис Гуцко — прозаик. Родился в 1969 г. в Тбилиси. Автор многочисленных книг. Постоянный автор «ДН». Лауреат премии «Букер — Открытая Россия» (2005 г., за роман «Без пути-следа», впервые опубликованный в «ДН»). Живет в Ростове-на-Дону.

 

 

Если я — это нынешний я, с соответствующим багажом и взглядами на жизнь, то скорей всего был бы меньшевиком. Все-таки именно меньшевики (меньшевики-плехановцы), по моему мнению, предлагали тот самый компромиссный срединный путь, который объединил бы молодое и донельзя невротизированное гражданское общество Российской империи — вместо того чтобы дробить его и отправлять в мясорубку пролетарской диктатуры, как это сделали большевики. Беда, однако, в том, что этот компромиссный путь не случился по вполне объективным причинам: все было слишком запущено, сила гибельной инерции была непреодолима. Страна, в которой царь не хозяин даже в царской семье, помещики и крестьянство одинаково развращены рабством, а офицерство не способно организовать не то что переворот, но и сколь-нибудь согласованное давление на верховную власть, — такая страна, конечно, была обречена упасть в руки самых радикальных экспериментаторов — большевиков, которые жили уже в построссийской, придуманной, псевдонаучной реальности мировой революции и надвигающегося коммунизма.

А насчет возможности влиять на события… Если у кого-нибудь, у отдельной и реально существовавшей персоны, и была возможность что-либо кардинально и бесповоротно изменить в России 1917-го — то только у одного человека, у царя Николая Александровича Романова. Но представлять себя Николаем Вторым уж очень не хочется — слишком это изломанная и несвободная личность.



Другие статьи автора: ГУЦКО Денис

Архив журнала
№1, 2020№10, 2019№11, 2019№12, 2019№7, 2019№8, 2019№9, 2019№6, 2019№5, 2019№4, 2019№3, 2019№2, 2019№1, 2019№12, 2018№11, 2018№10, 2018№9. 2018№8, 2018№7, 2018№6, 2018№5, 2018№4, 2018№3, 2018№2, 2018№1, 2018№12, 2017№11, 2017№10, 2017№9, 2017№8, 2017№7, 2017№6, 2017№5, 2017№4, 2017№3, 2017№2, 2017№1, 2017№12, 2016№11, 2016№10, 2016№9, 2016№8, 2016№7, 2016№6, 2016№5, 2016№4, 2016№3, 2016№2, 2016№1, 2016№12, 2015№11, 2015№10, 2015№9, 2015№8, 2015№7, 2015№6, 2015№5, 2015№ 4, 2015№3, 2015№2, 2015№1, 2015№12, 2014№11, 2014№10, 2014№9, 2014№8, 2014№7, 2014№6, 2014№5, 2014№4, 2014№3, 2014№2, 2014№1, 2014№12, 2013№11, 2013№10, 2013№9, 2013№8, 2013№7, 2013№6, 2013№5, 2013№4, 2013№3, 2013№2, 2013№1, 2013№12, 2012№11, 2012№10, 2012№9, 2012№8, 2012№7, 2012№6, 2012№5, 2012№4, 2012№3, 2012№2, 2012№1, 2012№12, 2011№11, 2011№10, 2011№9, 2011№8, 2011№7, 2011№6, 2011№5, 2011№4, 2011№3, 2011№2, 2011№1, 2011
Поддержите нас
Журналы клуба