Поздняков Александр Александрович
кандидат биологических наук, старший научный сотрудник.
Институт систематики и экологии животных СО РАН.
Российcкая Федерация, 630091,
г. Новосибирск, ул. Фрунзе, 11;
e-mail: pozdnyakov@eco.nsc.ru

В статье обсуждаются основные принципы и концепции естественной истории, отличающие ее от биологии: принцип непрерывности, трактовка живого существа как естественного тела, акцент на описании поверхности живых тел, признание равноценности свойств, использование процедуры тождества и различия для установления места существа в универсуме, отрицание естественности классификационной иерархии, трактовка таксона как места в универсуме, зависимость названия таксона от его места. Естественноисторический принцип непрерывности лежит в основе современных концепций в систематике и эволюционистике. Геометрический подход, характерный для естественной истории, в настоящее время широко используется для описания живых существ. В контексте современной филогенетики биологическое разнообразие интерпретируется как структурированное только в пространстве.

EPISTEMES IN THE MODERN SCIENCE

OF LIVING THINGS

Alexander Pozdnyakov
PhD in Biology, senior research fellow.
Institute of Systematics and Ecology of Animals,
Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences.
11 Frunze St.,
Novosibirsk, 630091, Russian Federation;
e-mail: pozdnyakov@eco.nsc.ru

The author considers that the basic principles and concepts of natural history that distinguish it from biology, namely, the law of continuity, interpretation of a living being as a natural body, focus on the description of the surface of the living body, recognition of equivalence of properties, use of procedures of ‘identy and differences’ for the designation of place of living being in the universe, the denial of naturalness of classification hierarchy, the interpretation of the taxon as a place in the universe, the dependence of taxon name from its location. He claims that the law of continuity of natural history should be considered as the basis of modern concepts in the taxonomy and theory of evolution. He notes that the geometric approach that was typical for natural history is now widely used to describe the living beings. The author argues that in the context of modern phylogenetics biodiversity is interpreted as only spacely structured.