Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС

Журнальный клуб Интелрос » Эпистемология & философия науки » №3, 2018

Владимир Порус
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ МАРКСИСТСКОЙ «ДИАЛЕКТИКОЙ ПОЗНАНИЯ» И «УТОНЧЕННЫМ ФАЛЬСИФИКАЦИОНИЗМОМ» ЛАКАТОСА?

Порус Владимир Натанович 
доктор философских наук, ординарный профессор.
Национальный исследовательский университет
«Высшая школа экономики».
105066, г. Москва,
Старая Басманная ул., д. 21/4;
e-mail: vnporus@hse.ru

В статье показано, что марксистская диалектика и социальная философия науки, влияние которых очевидно в ранних философских опытах Имре Лакатоса, в зрелом периоде его творчества претерпевают значительное переосмысление. Будучи неявными эвристическими источниками его «утонченного фальсификационизма» или методологии научных исследовательских программ, они облекаются в такую понятийную форму, в которой утрачивают «избыток» аутентичного содержания. Поэтому философские взгляды «зрелого Лакатоса» можно назвать близкими к марксистской философии науки только со многими важными оговорками и уточнениями.



Другие статьи автора: Порус Владимир

Архив журнала
эп№3, 2020я№4, 2020эп№2, 2021фин№1, 2021№2, 2020№1, 2020№4, 2019№3, 2019№2, 2019№4, 2018№1, 2019№3, 2018№1, 2018№2, 2018№4, 2017№3, 2017№2, 2017№1, 2017№4, 2016№3, 2016№2, 2016№4, 2015№2, 2012№1, 2012№4, 2011№3, 2011№2, 2011№1, 2011№4, 2010№3, 2010№2, 2010№1, 2010№4, 2009№3, 2009№1, 2009
Поддержите нас
Журналы клуба