Журнальный клуб Интелрос » Эпистемология & философия науки » №3, 2018
Бажанов Валентин Александрович
доктор философских наук, профессор.
Ульяновский государственный университет.
Российская Федерация, 432000,
Ульяновск, ул. Л. Толстого, д. 42;
e-mail: vbazhanov@yandex.ru
Кудряшова Елена Викторовна
кандидат философских наук, преподаватель.
Ульяновский государственный университет.
Российская Федерация, 432000,
Ульяновск, ул. Л. Толстого, д. 42;
e-mail: helezzya@gmail.com
Статья представляет собой рецензию на книгу: Sheehan H. Marxism and the Philosophy of Science. A Critical History. The First Hundred Years. Лейтмотивом этой книги выступает убеждение, что марксизм является непротиворечивой «сверхтеорией», способной не только объяснить любые явления социальной, политической жизни, но и служить в качестве философии науки, включая естествознание. Наука представляется автору как форма социальной практики, которая позволяет обществу развиваться наиболее эффективным образом. Главный аспект становления и развития марксистской философии науки – вопрос о статусе теории диалектического материализма. По мнению Е. Шиэн, марксисты задолго до Поппера говорили о важности предвидения в науке; задолго до Эдинбургской школы указывали на роль социальных интересов в науке. Автор показывает, что марксистские идеи лежат в фундаменте множества дисциплин: социологии науки, истории науки, истории техники и технологии; они оказали заметное влияние на немарксистскую мысль. Однако сталинизм и лысенковщина существенно замедлили формирование марксистской философии науки.