Журнальный клуб Интелрос » Эпистемология & философия науки » №4, 2015
Елена Аркадьевна Мамчур —
доктор философских наук,
главный научный сотрудник сектора
философских проблем естествознания
Института философии РАН
Email: emamchur839@yandex.ru
Многолетние дискуссии в философии науки по поводу механизмов эволюции научного знания закончились безрезультатно. Остался, в частности, открытым вопрос о том, какой тип связи между научным знанием и социокультурным окружением реализуется в реальном познании. Можно ли говорить о социокультурной детерминированности научного знания или речь может вестись только о более слабом влиянии культуры на науку? Автор предлагает альтернативное решение данной проблемы, выдвигая на роль механизма рассматриваемого взаимодействия третий тип связи, который нашел свое наиболее яркое воплощение в идее синхронистичности К.Г. Юнга. Анализируется роль синхронистичности в переходе от аристотелевской физики к науке Нового времени. Особое место уделяется синхронистичности в эволюции современного физического познания
ON THE SEARCH OF MECHANISMS OF SCIENTIFIC KNOWLEDGE EVOLUTION
Elena A. Mamchur —
D.Sc in philosophy, chief researcher,
Department of Philosophical Problems in Natural Science,
Institute of Philosophy Russian Academy of Sciences
The multiple discussions on the mechanisms of interaction between scientific knowledge and socio-cultural context have brought no results. The question — “what type of interaction between culture and science is being realized — socio- cultural determination or (more feeble) socio-cultural conditionality” — remains open. The author suggests an alternative sîlution: speaking of the interaction between science and culture one should consider the idea of synchronicity introduced by C.G. Jung. Jung defined synchronicity as a third type of interrelation between various phenomena: it is neither causal nor purely accidental, but rather a meaningful interconnection of events. As a ñase-study, the paper considers the role of synchronicity in the transition from Aristotle’s understanding of space to its galileo-newtonian interpretation that played a key role in the emergence of new physics. The special attention is given to the role of synchronicity in evolution of contemporary physics.