Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС

Журнальный клуб Интелрос » Эпистемология & философия науки » №4, 2015

Елена Мамчур
В поисках механизмов эволюции научного знания

Елена Аркадьевна Мамчур —
доктор фи лософских наук,
глав ный научный сотруд ник сектора
философ ских проблем естествознания
Инсти тута философии РАН
E mail: emamchur839@yandex.ru

Многолетние дискуссии в философии науки по поводу механизмов эволюции научного знания закончились безрезультатно. Остался, в частности, открытым вопрос о том, какой тип связи между научным знанием и социокультурным ок ружением реализуется в реальном познании. Можно ли говорить о социокуль турной детерминированности научного знания или речь может вестись только о более слабом влиянии культуры на науку? Автор предлагает альтернативное решение данной проблемы, выдвигая на роль механизма рассматриваемого взаимодействия третий тип связи, который нашел свое наиболее яркое вопло щение в идее синхронистичности К.Г. Юнга. Анализируется роль синхрони стичности в переходе от аристотелевской физики к науке Нового времени. Осо бое место уделяется синхронистичности в эволюции современного физическо го познания

ON THE SEARCH OF MECHANISMS OF SCIENTIFIC KNOWLEDGE EVOLUTION

Elena A. Mamchur —
D.Sc in philosophy, chief researcher,
Department of Philosophical Problems in Natural Science,
Institute of Philosophy Russian Academy of Sciences

The multiple discussions on the mechanisms of interaction between scientific knowledge and socio-cultural context have brought no results. The question — “what type of interaction between culture and science is being realized — socio- cultural determination or (more feeble) socio-cultural conditionality” — remains open. The author suggests an alternative sîlution: speaking of the interaction between science and culture one should consider the idea of synchronicity introduced by C.G. Jung. Jung defined synchronicity as a third type of interrelation between various phenomena: it is neither causal nor purely accidental, but rather a meaningful interconnection of events. As a ñase-study, the paper considers the role of synchronicity in the transition from Aristotle’s understanding of space to its galileo-newtonian interpretation that played a key role in the emergence of new physics. The special attention is given to the role of synchronicity in evolution of contemporary physics.



Другие статьи автора: Мамчур Елена

Архив журнала
эп№3, 2020я№4, 2020эп№2, 2021фин№1, 2021№2, 2020№1, 2020№4, 2019№3, 2019№2, 2019№4, 2018№1, 2019№3, 2018№1, 2018№2, 2018№4, 2017№3, 2017№2, 2017№1, 2017№4, 2016№3, 2016№2, 2016№4, 2015№2, 2012№1, 2012№4, 2011№3, 2011№2, 2011№1, 2011№4, 2010№3, 2010№2, 2010№1, 2010№4, 2009№3, 2009№1, 2009
Поддержите нас
Журналы клуба