Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС

Журнальный клуб Интелрос » Эпистемология & философия науки » №4, 2015

Александр Поздняков
Принцип непрерывности Лейбница и концепция гомологии в биологии

Александр Александрович Поздняков
кандидат биологиче ских наук,
старший на учный сотрудник Ин ститута систематики
и экологии животных СО РАН.
E mail: pozdnyakov@eco.nsc.ru

В статье обсуждается влияние принципа непрерывности Лейбница на форми рование концепций плана строения и гомологии в биологии. Концепция планастроения создавалась для обоснования структурной тождественности всех жи вых объектов. Понятие гомологии употреблялось для обозначения тождествен ных элементов в плане строения. Однако тестирование гипотезы непрерывно сти органического мира на сравнительно анатомическом материале показало невозможность сведения строения всех животных к одному плану. Идея эволю ции дала возможность представить непрерывность органического мира в фор ме исторической последовательности. С эволюционной точки зрения гомоло гия была проинтерпретирована как гомогения, что позволило рассматривать непрерывность органического мира на суборганизменном уровне. Однако тес тирование этой гипотезы на эмбриологическом материале показало, что мор фологические структуры, тождественные согласно первому критерию гомоло гии Ремане и происходящие эпигенетическим способом, не являются гомоге ничными, что не позволяет признать непрерывность органического мира. Базовые концепции классических биологических дисциплин (сравнительная анатомия, систематика, эволюционистика) могут быть согласованы лишь на ос нове принципа дискретности

LEIBNIZ’S PRINCIPLE OF CONTINUITY
AND THE CONCEPT OF HOMOLOGY IN BIOLOGY

Alexandr Pozdnyakov
PhD Senior researcher,
Institute of Systematics and Ecology of Animals,
SB RAS

This article discusses the problem of the influence of the Leibniz’ continuity principle on the concept of structural plan and homology formation in biology. The concept of body plan was established for the justification of the thesis about the structural sameness of the all living objects at the organismal level. However, the continuity hypothesis testing which was made on the comparative anatomical material has showed the impossibility of reducing the animals structure explanation to the single plan. The idea of organic evolution has made it possible to present the continuity of the organic world as a historical consistency. From an evolutionary point of view homology was interpreted as a homogeny. That made it possible to consider the continuity of the organic world on the suborganismal level. This hypothesis was tested on the embryological material. The results, however, showed that the morphological structures, which seemed to be identical according to the first criterion of the Remane homology and occurred epigenetically, are not really gomogenic. This fact does not allow us to recognize the continuity of the organic world on the suborganismal level. The key concepts of classical biological disciplines (comparative anatomy, systematics, evolutionism) could be reconciled only on the basis of the discrete principle.



Другие статьи автора: Поздняков Александр

Архив журнала
эп№3, 2020я№4, 2020эп№2, 2021№2, 2020№1, 2020№4, 2019№3, 2019№2, 2019№4, 2018№1, 2019№3, 2018№1, 2018№2, 2018№4, 2017№3, 2017№2, 2017№1, 2017№4, 2016№3, 2016№2, 2016№4, 2015№2, 2012№1, 2012№4, 2011№3, 2011№2, 2011№1, 2011№4, 2010№3, 2010№2, 2010№1, 2010№4, 2009№3, 2009№1, 2009
Поддержите нас
Журналы клуба