Журнальный клуб Интелрос » Эпистемология & философия науки » №4, 2017
Баранец Наталья Григорьевна
доктор философских наук, профессор.
Ульяновский государственный университет.
Российская Федерация, 432017, г. Ульяновск,
ул. Льва Толстого, д. 42;
e-mail: n_baranetz@mail.ru
Воронина Наталья Николаевна
кандидат философских наук, доцент.
Национальный исследовательский Нижегородский
государственный университет им. Н.И. Лобачевского.
Российская Федерация, 603950,
г. Нижний Новгород, пр-т Гагарина, 23;
e-mail: voronina.nnov@ yandex.ru
Данный комментарий направлен на прояснение необходимой мотивации акторов «зон обмена». При исследовании «зон обмена» выделяется вопрос о том, как в них происходит взаимодействие разных подходов и разных культур. Ведь отношения в «зонах обмена» предполагают некоторый выход за пределы привычных отношений в рамках одного подхода или одного направления. Начиная с рассмотрения процесса зарождения интереса к трансдисциплинарным исследованиям в отечественной философской среде, в статье ставится вопрос о необходимости мировоззренческой динамики внутри «зон обмена» для осуществления разнонаправленного взаимодействия. Причем указывается, что необходимым условием этого взаимодействия является наличие в мировоззрении как уже сложившихся представлений, так и потребность выхода за их пределы. Это обстоятельство обусловлено тем, что именно сочетание культурного и метакультурного в мировоззрении требуется для успешности медиации в «зонах обмена». Для этого предлагается обратиться к опыту преподавания философских дисциплин c целью обсуждения перспектив коррекции учебных курсов в соответствии с мировоззренческими изменениями.