Журнальный клуб Интелрос » Эпистемология & философия науки » №1, 2017
Дмитриев Игорь Сергеевич
доктор химических наук, профессор.
Санкт-Петербургский государственный университет.
Российская Федерация, 199034,
г. Санкт-Петербург, Университетская наб., 11;
e-mail: isdmitriev@gmail.com
В статье представлены несколько замечаний по поводу позиции Л.В. Шиповаловой. Замечания касаются недостаточности линейного подхода к историческому описанию. Утверждается, что стремление к такой линеаризации лежит в основе классического иллюзорного представления о задаче исторической наррации: рассказать как было «на самом деле».
“IT IS LOGIC, BUT NOT THINKING” (N. BOHR)
Igor Dmitriev
DSc in Chemistry, professor.
Saint Petersburg State University.
11 Universitetskaya Embankment,
Saint Petersburg, 199034, Russia;
e-mail: isdmitriev@gmail.com
The author suggests some comments about the article by L. Shipovalova. The point is made for a failure of a linear approach to the historical description. The author claims that the history of thought cannot be linearized. He argues that attempts at such linearization constitute the classical illusion of the task of a historical narrrative: to tell the story of what allegedly really happened.