Журнальный клуб Интелрос » Эпистемология & философия науки » №2, 2016
Илья Теодорович Касавин —
доктор философских наук,
профессор, членкорреспондент РАН,
заведующий сектором эпистемологии
Института философии РАН.
Email: itkasavin@gmail.com
Владимир Натанович Порус —
доктор философских наук, профессор,
руководитель Школы философии
Национального исследовательского университета
Высшая школа экономики (Москва).
Email: vporus@rambler.ru, vnporus@hse.ru
Показывается, что для российского философского сообщества история и со временное состояние философии науки и науковедения являются предметом особого интереса в силу выделенного места в системе университетского обра зования. Этот статус также подкрепляется ее близостью к мировому философ скому мейнстриму XX в. и ее особой предметностью, связью с наукой. Одновре менно философия науки сохраняет определенную нейтральность по отношению к доминирующей политической идеологии и претендует на объективное знание. История философии науки поэтому выступает во многом как история философского рационализма, а ее перспективы определяются укреплением роли науки в современной культуре. Однако современное бытие философии науки претерпевает существенное изменение, испытывая на себе целый ряд вызовов. Среди них принижение роли интеллектуала и ученого в обществе по литического волюнтаризма, массового потребления и культа мистики. Фило софское исследование науки и техники в таком случае вынуждено брать на се бя задачи социальной критики и формировать в целях самосохранения особые гражданские институты. Тем самым в философию науки интегрируются поли тические, этические и даже социотехнические компоненты, позволяющие рас сматривать ее как жесткое ядро междисциплинарного взаимодействия всех социальногуманитарных дисциплин.
PHILOSOPHY OF SCIENCE IN RUSSIA:
FROM INTELLECTUAL HISTORY TO THE INSTITUTIONAL UPDATE
Ilya Kasavin —
PhD in philosophy, professor,
correspondent member of the Russian Academy of Sciences,
head of the department of social epistemology,
Institute of Philosophy,
Russian Academy of Sciences.
Vladimir Porus —
PhD in philosophy, professor,
head of the School of Philosophy,
National Reserch University
Higher School of Economics.
The article shows that Russian philosophical community is very sensitive towards the history and the current state of philosophy of science and of science studies, which are a subject matter of special interest by virtue of a dedicated space in the university education system. This status is also supported by its proximity to the international philosophical mainstream of the 20th century and its specific object, its connection with science. Philosophy of science at the same time retains some neutrality in relation to the dominant political ideology and proposes claims for an objective knowledge. History of philosophy of science, therefore, serves largely as a history of philosophical rationalism, and its prospects are determined by the strengthening of the role of science in modern culture. However, the modern existence of philosophy of science is undergoing substantial change and experiences a series of challenges. Among them there are the humiliation of intellectuals and scientists in society political voluntarism, mass consumption and the cult of mysticism. Under these conditions, a philosophical study of science and technology is forced to take on the challenges of social criticism and shape special civil institutions for selfpreservation. Thus philosophy of science integrates the political, ethical and even social engineering components that allow for treating it as a hard core of interdisciplinary interaction of all sociohumanitarian disciplines.