Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС

Журнальный клуб Интелрос » Эпистемология & философия науки » №2, 2016

Б.Г. Юдин
Человек в контурах технонауки. Комментируя комментарии

Прежде всего хотелось бы поблагодарить коллег, высказавших свои соображения по поводу моего доклада и подготовленной на его основе статьи. Представленные ими тексты позволили мне увидеть, с одной стороны, свои собственные недоработки, недосказанности и т.п., с другой — те аспекты моих построений, которые требуют более основательного развертывания. Как мне стало ясно после ознакомления с комментариями коллег, я не смог достаточно четко описать взаимодействие двух контуров технонауки — внутреннего и внешнего. В моем понимании эти контуры имеет смысл воспринимать не как два разных объекта, а как две разные проекции одного и того же объекта. Это значит, что внутренний контур — лаборатория — не есть нечто отдельное, имеющее четкие границы и четко определенные входы и выходы. Множеством самых разнообразных, весьма насыщенных связей он соединен с каждым из блоков внешнего контура — с бизнесом, обществом, человеком. Поэтому я не готов вполне согласиться с О.Е. Столяровой, когда она соотносит внутренний и внешний контуры с разработанным в рамках истории и философии науки противопоставлением интернализма и экстернализма. Мне представляется, что понятие технонауки в определенном смысле снимает само это противопоставление

AMAN WITHIN THE FRAME OF TECHNOSCIENCE. REPLY TO CRITICS

Архив журнала
эп№3, 2020я№4, 2020эп№2, 2021№2, 2020№1, 2020№4, 2019№3, 2019№2, 2019№4, 2018№1, 2019№3, 2018№1, 2018№2, 2018№4, 2017№3, 2017№2, 2017№1, 2017№4, 2016№3, 2016№2, 2016№4, 2015№2, 2012№1, 2012№4, 2011№3, 2011№2, 2011№1, 2011№4, 2010№3, 2010№2, 2010№1, 2010№4, 2009№3, 2009№1, 2009
Поддержите нас
Журналы клуба