Интенциональность и язык: тезис Брентано или миф о Джонсе?

Журнальный клуб Интелрос » Эпистемология & философия науки » №4, 2011

Рогонян Г.С.
Интенциональность и язык: тезис Брентано или миф о Джонсе?

Предлагаемая вниманию читателей переписка двух американских философов - Уилфрида Селларса и Родерика Чизолма, опубликованная в 1958 г. во втором томе "Minnesota Studies in the Philosophy of Science" может служить хорошей иллюстрацией строкновения двух доминирующих сегодня взглядом на соотношение языка и интенциональности

Архив журнала

эп№3, 2020 я№4, 2020 эп№2, 2021 фин№1, 2021 №2, 2020 №1, 2020 №4, 2019 №3, 2019 №2, 2019 №4, 2018 №1, 2019 №3, 2018 №1, 2018 №2, 2018 №4, 2017 №3, 2017 №2, 2017 №1, 2017 №4, 2016 №3, 2016 №2, 2016 №4, 2015 №2, 2012 №1, 2012 №4, 2011 №3, 2011 №2, 2011 №1, 2011 №4, 2010 №3, 2010 №2, 2010 №1, 2010 №4, 2009 №3, 2009 №1, 2009

Рогонян Г.С.
Интенциональность и язык: тезис Брентано или миф о Джонсе?

Архив журнала

Поддержите нас

Журналы клуба

Рогонян Г.С. Интенциональность и язык: тезис Брентано или миф о Джонсе?

Архив журнала

Поддержите нас

Журналы клуба

Рогонян Г.С.
Интенциональность и язык: тезис Брентано или миф о Джонсе?