Журнальный клуб Интелрос » Фома » №2, 2009
 |
Игумен Даниил (Ирбитс), и.о. наместника Свято-Георгиевского монастыря в Гетшендорфе, Германия Сердечная молитва и братское согласие (публикуется только в он-лайн версии) Это был мой первый опыт участия в Поместном соборе. И потому, признаться, я ехал в Москву с чувством трепета и страха перед неизвестностью. Тем более что журналисты уверяли, что будет «жарко», что выборы Патриарха непременно будут сопровождаться неким ажиотажем, быть может, конфликтами и спорами. И меня по приезде несколько удивило, даже поразило то, насколько атмосфера оказалась мирной и плодотворной. Для Церкви сейчас было очень важно, чтобы избрание нового Предстоятеля произошло в мире, чтобы была сердечная молитва и наше общее братское согласие. И то, что всё прошло именно так — для меня одно из главных и очень положительных впечатлений от совершившегося. Спокойная, рабочая обстановка. |
| Николай ПОЛЯКОВ, руководитель УФНС РФ по Нижегородской области, ктитор храма Рождества Пресвятой Богородицы села Катунки Чкаловского района Нижегородской области В доброй и теплой обстановке Когда начинался Собор, все мы переживали: как он пройдет? Ведь впервые в нем принимало участие такое количество людей — 700 человек. Поэтому, всем на удивление, тогда еще митрополит Кирилл в первом выступлении своем сказал, что специально на Собор была принесена «Семистрельная» икона, второе название которой — «Умягчение злых сердец». Он просил всех к ней приложиться, а потом сказал, что дело свое икона «Семистрельная» выполнила, потому что Собор прошел в доброй и теплой обстановке. И конечно, я поразился тому, как новоизбранный Патриарх умеет сводить, казалось бы, несводимые мнения. Когда выступали разные люди, высказывая противоположные точки зрения, он настолько логически и исторически верно сводил их, что можно сказать без сомнения — итоговое решение Собора было единодушным и правильным. На Соборе многие говорили о необходимости внесения в Устав пункта, согласно которому Поместный Собор должен собираться только для назначения нового Патриарха. Но было и другое мнение: что разумнее проводить Поместные Соборы чаще, чтобы не приходилось, как сейчас, на Поместном Соборе 2009 года утверждать решения Архиерейских Соборов 1994, 2000, 2008 годов. И решено было, что на ближайшем Архиерейском Соборе окончательно будет определено и установлено, как часто и когда именно будут проходить Поместные Соборы. Мне кажется, что Поместный Собор должен собираться раз в пять- восемь лет. |
 |
 |
Иван СУДОСА, начальник протокольного отдела Санкт-Петербургской епархии, секретарь Поместного Собора Сбылась моя мечта Мои впечатления от Поместного Собора — потрясающие. Этот Собор явил собой единство епископата, духовенства и народа. И в этом я вижу главный смысл данного события. Это единство не только русского духовенства и народа, пребывающего на территории России, но и духовенства и мирян всего зарубежья, и ближнего зарубежья в том числе. Особенно меня поразили на Соборе выступления двух митрополитов: митрополита Киевского и всея Украины Владимира и митрополита Минского и Слуцкого Филарета. Как прекрасно говорил митрополит Владимир о единстве Церкви и о том, что украинский епископат и народ были всегда и будут вместе с русским народом и что никакие силы не смогут разорвать наше историческое единство! Если же говорить о значении Собора для меня лично, то я всю жизнь мечтал присутствовать на Поместном Соборе. Помню, как читая выступления, статьи, комментарии участников Поместного Собора 1917–1918 годов, я поражался тому, что они всегда впоследствии делали приписку к подписи: «участник Поместного Собора 1917–1918 годов». Представляете, насколько эта небольшая приписка была для них трогательной и важной. Кто бы он ни был: протоиерей, профессор, академик — человек о себе добавлял: «участник Поместного Собора». Меня это всегда впечатляло, было моей мечтой, и она осуществилась. Для меня важно и то, что я был избран секретарем Собора. |
| Вадим СТЕПАНОВ, председатель правления Тверского регионального отделения общественной организации «Православная молодежь» Событие всей моей жизни Если говорить о значимости Собора лично для меня, то в силу своей молодости скажу, что это событие всей моей жизни. Ведь Господь дал мне возможность принять участие в избрании того человека, который будет управлять нашей Православной Церковью. Могу добавить только, что многие на Соборе разделяют ту радость выбора, который был сделан. О самом Соборе впечатления у меня остались самые теплые и добрые, в том числе потому, что, несмотря на всю важность события, все на Соборе происходило четко, по программе. Даже с учетом запланированной работы пленарных заседаний все было закончено раньше. На мой взгляд, это говорит об организованности, которой было отмечено мероприятие столь серьезного уровня. |
 |
 |
Марина БОГОМОЛОВА, главный редактор православной молодежной газеты «Вера молодых», Калуга Собор под покровом Богородицы Я до сих пор нахожусь под сильным впечатлением от Поместного Собора, как и все мы, наверное. На этом Соборе я с удивлением поняла и почувствовала, что такое на самом деле есть соборный разум. И именно это и явилось для меня самым главным итогом и впечатлением. Ведь несмотря на то, что вопрос избрания Патриарха был решен быстро, мы не можем сказать, что он решался без дискуссии. И все-таки соборный разум возобладал и привел наши различные мнения к единому знаменателю, а главное — к тому решению, которое удовлетворило всех. Освещение события на страницах газет на самом деле совершенно не передавало сути и внутреннего настроения, состояния Поместного Собора. Этот Собор по своему духу был удивительно мирным и утешительным. Он проходил в духе благорасположенности друг к другу. Да, есть разные мнения, кто-то доволен избранием Патриарха, кто-то не очень доволен. Но, как точно сказал в своем заключительном слове митрополит Кирилл, «было совершенно очевидно: Господь посреди нас». Еще до начала заседаний Собора было много опасений, что выражение разных, в том числе противоположных мнений приведет к невозможности принять какие-то решения на Соборе, к разъединению. Именно поэтому все наши молитвы возносились о сохранении единства. И Господь был милостив. Единство сохранено. А мироточение чудотворной иконы «Семистрельная» («Умягчение злых сердец»), которое произошло в день открытия Собора, вообще как-то умирило дух противоречия. Икона «Умягчение злых сердец», как и Феодоровская и Владимирская иконы Божьей Матери, была привезена на Собор. «Семистрельная» была поставлена в центре Храма Христа Спасителя на аналой и обильно замироточила, распространяя вокруг благоухание, еще до принятия решения об избрании Патриарха. Мне кажется показательным тот момент, что чудо явила именно икона «Умягчение злых сердец». Ведь в наше сложное время, когда мнения различны и, кажется, во всем есть разногласия, проблемы, Богородица явила свой Покров Собору. Митрополит Кирилл сказал: «Мы действительно все имеем разные мнения. Это хорошо. Но мы должны сохранять единство в главном и во всем любовь». Собор закончил работу, а на душе воистину спокойствие и радость. |
| Митрофорный протоиерей Владимир ЗЯЗЕВ, настоятель храма Рождества Христова на Уралмаше, первый помощник правящего архиерея, Екатеринбург Дай Бог, чтобы так было всегда Впечатления от Собора хорошие и очень глубокие. Голосование проходило открыто, честно, и владыка Кирилл одержал убедительную победу… Впрочем, слово «победа» тут не подходит. Победа дается в бою, а здесь никакого боя не было. Здесь одна семья, дети одной семьи выбирали себе старшего, отца и господина. И владыка Кирилл просто набрал больше голосов. Разбирались и другие вопросы, было немало дискуссий. Каждый мог высказаться, и многие воспользовались этим правом. Дай Бог, чтобы у нас в стране всегда все было так честно и открыто, как на этом Соборе. |
 |
 |
Игумения СЕРГИЯ (Конкова), наместница Свято-Троицкого Серфимо-Дивеевского монастыря Единый живой организм На Поместный собор прибыли многие архипастыри, пастыри, миряне из многих регионов и стран, чтобы избрать шестнадцатого Патриарха Московского и всея Руси — кормчего большого корабля Русской Православной Церкви, на котором происходит преображение душ и сердец. Работа Собора проходила очень активно и организованно — «в союзе мира». Работа была запланирована на три дня, а все прошло за два. Большинством голосов был избран митрополит Кирилл, Патриарший Местоблюститель. Вспоминается Собор 1990 года, в котором я также принимала участие как монашествующая; я была благочинной Спасо-Преображенской пустыни филиала рижского Свято-Троице-Сергиева женского монастыря. Путь, который был пройден Русской Православной Церковью к тому моменту, существенно отличается от пути, который пройден за последние восемнадцать лет. Последний Собор был значительно масштабнее предыдущего. Но самое главное отличие — в уровне церковного самосознания. В этот раз пастыри и архипастыри очень активно обсуждали многие насущные вопросы, причем на более высоком уровне, нежели частности и детали. Чувствовалось, что Церковь — это действительно единый живой организм. |
| Протоиерей Владимир ВОРОБЬЕВ, ректор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, Москва Судьбоносность момента На меня Поместный Собор произвел впечатление очень значительного и символического события. В нем участвовало гораздо больше епископов, чем в Соборе 1917–1918 годов. Было представлено множество заграничных епархий и структур Церкви, и общее число делегатов было значительно больше, чем на каком-либо бывшем ранее православном соборе. При таком обширном и разнородном составе можно было ожидать разноголосицы при выдвижении нескольких альтернативных кандидатов на выборах Патриарха Московского и всея Руси. Однако избрание на патриарший престол Высокопреосвященного Кирилла подавляющим большинством голосов обнаружило удивительное единодушие, что не может не радовать. Что ожидает шестнадцатого русского Патриарха в наступившем XXI столетии? Сейчас все явственнее становится приближение новой эпохи и в России, и во всем мире. В 2008 году разразился мировой экономический кризис, как-то разом сменились президенты России и США, непрерывная череда военных конфликтов, повсюду перемены, какой-то странный водопад всевозможных реформ, и все это — на фоне быстро прогрессирующего во всем мире нравственного разложения... Что день грядущий нам готовит, сказать трудно, но радужных перспектив пока не видно, спокойствие и мир душевный ощущаются только в Церкви. Ей более всего нужны непоколебимость в вере и единство, общая горячая молитва и неотъемлемый внутренний мир. В это новое тревожное время через соборные выборы Господь поставляет Русской Православной Церкви нового Патриарха, который призывается на новый подвиг в стремительно меняющемся мире. Да укрепит его Господь Своею благодатью! Думаю, что все делегаты Собора по-своему воспринимали исключительную важность и судьбоносность момента. И чем дальше будут отодвигаться эти дни, тем явственнее будет осознаваться значение события, в котором Господь призвал их участвовать. |
 |
 |
Игумен ДАМАСКИН (Орловский), член Синодальной комиссии по канонизации святых, руководитель фонда «Память мучеников и исповедников Русской Православной Церкви», Москва У церковных людей еще много работы Поместный Собор Русской Православной Церкви был собран для избрания Патриарха Московского и всея Руси. Эта цель была достигнута. Но она была достигнута уже двумя днями раньше, на Архиерейском Соборе, когда преобладающим большинством голосов первым кандидатом был избран митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. На Поместном Соборе эта позиция не могла быть изменена, так как, по заявлениям многих делегатов, большинство из них в вопросе голосования было единомысленно со своими правящими архиереями, а они к этому времени уже сделали свой выбор. Что касается дискуссий, бывших на Соборе и связанных в основном с внесением тех или иных поправок в устав Русской Православной Церкви, то из этих дискуссий следует, что к обсуждению любых вопросов надо готовиться, иначе дискуссии превращаются в выражение тех или иных впечатлений. Но ясно, что поскольку у людей разный опыт, то и впечатления будут разные, в зависимости от того, что кто предполагал увидеть или услышать. Но через любые впечатления желательно видеть существо вопроса, а оно видно далеко не сразу, и это даже не сразу осознается. В этом смысле любопытно было слушать, как некоторые делегаты излагали свои суждения о Поместном Соборе 1917–1918 годов, забывая, что большая часть материалов того Собора не опубликована, а о предшествующей ему истории мы знаем в основном из отрывочных воспоминаний современников и из книг, которые сами являются отображением тех или иных впечатлений и которые обычно называются популярной литературой, хорошей тогда, когда она популяризует некий предмет, уже хорошо изученный наукой. Все это оставляет впечатление, что у церковных людей еще очень и очень много работы на поприще изучения и своего исторического прошлого, и самих себя. |
| Протоиерей Всеволод ЧАПЛИН, заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата Единство во имя Христа Я очень рад, что наша Церковь вновь смогла показать силу своего единства и одновременно многообразия. На Соборе собрались люди с разными взглядами на те или иные частные вопросы жизни Церкви и общества, люди разных возрастов и национальностей, граждане разных стран. И то, как велась ими дискуссия, то, в какой обстановке любви и согласия они принимали решение, дало Собору полное право сказать о своем решении древней церковной формулой «Изволися Духу Святому и нам». Мне кажется, что прошедший Собор — прекрасный пример того, как сочетаются во Христе друг с другом свобода и единство самых разных людей. |
 |
