Михаил Бакалинский

Кандидат филологических наук,
доктор философии,
независимый международный обозреватель,
г. Запорожье, Украина.

Вступление: политика — концентрированное выражение экономики Любая революция или национально-освободительное движение планируется внешними силами. Это также очевидно, как и то, что Волга впадает в Каспийское море. Начавшийся как протест против внезапной остановки на пути в «светлое европейское будущее», «Евромайдан» постепенно трансформировался в движение с четкими политическими требованиями — отставка правительства Николая Азарова и самого президента Виктора Януковича. Параллельно начала разворачиваться борьба между международными акторами, Западом и Российской Федерацией, за Украину как геополитический и геостратегический актив. Впоследствии именно это противостояние вытеснило из информационной плоскости все другие версии. Однако экспертное сообщество, политики, СМИ, а также рядовые граждане стали упускать из виду или сознательно опускать за скобки аксиому, что политика — это концентрированное выражение экономики. Нельзя забывать также и о характерной черте международных акторов, особенно Запада: все они — «корпоратократии». Корпоратократией, по мнению бывшего сотрудника одной из федеральных служб США Дж. Перкинса, является система государственного управления, объединяющая корпорации, банки и правительства. Но если Дж. Перкинс может ассоциироваться у некоторых с конспирологией, то деловое издание Financial Times вряд ли: в начале декабря 2013 г. в этой газете вышел материал, автор которого сожалел о том, что власти Евросоюза (ЕС), а вместе с ними и США, променяли геополитику на экономику и действуют не как государственные деятели, а как рекламисты для своих национальных компаний (здесь и далее перевод наш, М.Б.). Поэтому оторвемся от привычных императивов в отношении «Евромайдана» как противостояния двух геополитических и цивилизационных моделей и рассмотрим экономический интерес его главного «спонсора» — Запада.