Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС

Журнальный клуб Интелрос » ГОСУДАРСТВО РЕЛИГИЯ ЦЕРКОВЬ » №3, 2020

Андрей Иванов, Иван Амбарцумов
Апология и критика русского национализма в публицистике епископа Андрея (Ухтомского)

ЕПИСКОП Андрей (в миру — князь Александр Алексеевич Ухтомский, 1872–1937) принадлежит к числу самых известных и в то же время противоречивых деятелей российской православной церкви конца XIX — первой трети XX в. Одни современники видели в нем консерватора и даже реакционера, другие — церковного либерала; о нем писали как о епископе-аристократе (он принадлежал к роду Рюриковичей) и как о епископе-демократе; его обвиняли то в контрреволюционности, то в сочувствии революции; подозревали в тайном старообрядчестве и в то же время видели в нем стойкого борца за чистоту православного вероучения и достоинство Православной церкви. И надо сказать, что практически все приведенные выше характеристики, несмотря на их парадоксальность и противоречивость, имели под собой основания. Андрей (Ухтомский) неоднократно пересматривал свою общественно-политическую позицию, не меняя при этом своих принципиальных убеждений, которые сам характеризовал как славянофильские.

 

Apologia and Criticism of Russian Nationalism
in the Journalistic Writings by Bishop Andrey (Ukhtomsky)

Andrey Ivanov 
Saint Petersburg State University
(SPbSU) (Russia).
andrey.a.ivanov@spbu.ru

 

Ivan Ambartsumov 
Saint Petersburg State University
(SPbSU) (Russia).
ivanrusk@mail.ru

Using the views of bishop Andrey ( Ukhtomsky) as an example, the article discusses an understudied problem of the attitude of Russian Orthodox priests to the theory and practice of Russian nationalism of the late 19th — early 20th centuries. The authors analyze the bishop’s views on national empowerment, political nationalism and the issue of the non-Russians (inorodtsy). It is demonstrated how bishop Andrey’s Slavophil views shaped his Russian nationalism. The authors also consider the reasons for bishop Andrey’s cooperation with rightwing parties and unions, as well as the events that led to his disillusionment with these political forces. This turn is documented by the inedited materials showing the debate on “the national issue” in press between bishop Andrey and right-wing politicians in 1910, which led to their final break. Based on bishop Andrey’s journalistic texts published between 1899 and 1917 the authors conclude that he endorsed Russian national self-assertion but never aligned himself with nationalism that he condemned as anti-Christian as long as it acquired xenophobic, racist and secular aspects.



Другие статьи автора: Иванов Андрей, Амбарцумов Иван

Архив журнала
№3, 2020№2, 2020№1, 2020№3, 2019№4, 2019№1, 2019№4, 2018№2. 2018№1, 2018№4, 2017№3, 2017№2, 2017№1, 2017№4, 2016№2, 2016№3, 2016№1, 2016№4, 2015№3, 2015№2, 2015№1, 2015№4, 2014№3, 2014№2, 2014№1, 2014№4, 2013№3, 2013№2, 2013№1, 2013№3-4, 2012№2, 2012№1, 2012
Поддержите нас
Журналы клуба