САФРОНОВ Алексей Владимирович
кандидат технических наук,
соискатель кафедры онтологии
и теории познания философского факультета
МГУ имени М.В. Ломоносова.

В свете современной аналитической проблематики сознания известная дискуссия Э.В. Ильенкова и Д.И. Дубровского может приобрести еще одно новое звучание. Для Дубровского сознание есть, прежде всего, содержание, тогда как у Ильенкова оно – только форма. Этот аспект важен при рассмотрении онтологии исторического в сознании.

HISTORICAL ONTOLOGY OF CONSCIOUSNESS.
THE PROBLEM OF THE RELATIONSHIP OF FORM AND CONTENT THROUGH THE EXAMPLE
OF CERTAIN POINTS OF THE CONCEPTS OF E.V. ILYENKOV AND D.I. DUBROVSKY

A.V. Safronov

In terms of modern analytic philosophy of consciousness the well-known Ilienkov- Dubrovsky discussion can be studied with one more point of view. Dubrovsky considers consciousness to be a content first of all, when in contrary according to Ilienkov consciousness is just a form. This aspect of problem is important for analysis of the ontology of historic’s in consciousness.