Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС

Журнальный клуб Интелрос » Неприкосновенный запас » №3, 2009

Обзор номера

65-й номер “Неприкосновенного запаса” состоит из нескольких связанных между собой тематических блоков. Первый раздел -- “Воспитание чувств: советский этос” -- посвящен разнообразным аспектам “советского” -- прежде всего, этического -- опыта. Здесь помещены исследование Константина Богданова о “советской гигиене”, подборка интервью с советскими женщинами разных поколений “о любви и замужестве” (с ними беседовали Николай Митрохин, Екатерина Коновалова, Ольга Сибирева), исследование челябинского социолога Розалии Черепановой о советском “женском интеллигентном счастье”, статья американской исследовательницы Виктории Смолкин об атеистическом воспитании в СССР, анализ “блокадных разговоров” в Ленинграде 1941--1942 годов, выполненный Сергеем Яровым.

К этому же блоку примыкает беседа парижского литератора Андрея Лебедева с писателем, представителем “третьей волны” эмиграции Евгением Терновским, где идет речь о моральных установках московской интеллигенции 1960-х годов. “Советское” как объект постсоветской рецепции -- этому посвящена статья Натальи Самутиной и Бориса Степанова “А вас, Штирлиц, я снова попрошу остаться” (“Политика культуры”). Этика, но уже не советского общества, а постсоветских исследователей советского, сталинского периода -- тема заметок историка Павла Поляна о конференции “История сталинизма. Результаты и перспективы изучения”, которая прошла в Москве в декабре 2008 года.

Другая важнейшая тема 65-го номера “НЗ” -- соотношение особенного и универсального в связи с таким идеологическим конструктом, как “русская исключительность”. Тему задает колонка Александра Кустарева (“О сравнении”), ее подхватывает главный редактор журнала Илья Калинин в колонке “Политэкономия повседневности” (“Широко закрытая страна”), наконец, более подробный анализ можно найти в разделе “Русская красота: национальное в современном искусстве”. В этот блок вошли статья амстердамской славистки Эллен Руттен о “русском проекте” Гронингенского музея (в частности, о нашумевшей выставке картин Ильи Репина), текст Александра Бобрикова о скандальном художнике Александре Беляеве-Гинтовте, который эксплуатирует ультранационалистические настроения в России. Здесь же -- беседа итальянских славистов Дамиано Ребеккини и Нины Колантони о выставках современного русского искусства в Милане, а также дискуссия Станислава Савицкого, Глеба Ершова, Андрея Клюканова, Сергея Хачатурова, Георга Витте, Томаса Кэмбелла и Филиппа Донцова о так называемой “русской красоте”. Любопытный эпилог к теме -- эссе философа Игоря Смирнова “О стульчаках, или Почему я патриот”.

Еще один тематический блок 65-го номера озаглавлен “Федерализм, общество, государство”. Редактор журнала Андрей Захаров несколько провокационно предлагает увидеть в РСФСР, как федерации, пример для подражания; отношению граждан Украины к собственным государственным институтам посвятил (основываясь на социологических данных) свое небольшое исследование Эдуард Щербенко, а Андрей Макарычев задается вопросом “возможно ли возвращение политики в сферу федеративных отношений в нынешней России?” (“Власть, политика и федерализм в России: уроки “критической теории””).

Обратим внимание читателя “НЗ” на традиционные рубрики “Социологическая лирика” (Алексей Левинсон) и “Гуманитарная экономика” (Евгений Сабуров). В “Культуре политики” Андрей Ранчин делится своими соображениями по поводу реформы российского образования, в частности, о Едином государственном экзамене.

Завершают 65-й номер “НЗ” традиционные рецензионные рубрики: “Новые книги” и обзор интеллектуальных журналов (Вячеслав Морозов и Петр Резвых). Обратим внимание на рецензию Александра Борозняка на очень важное исследование истории блокады Ленинграда, выполненное немецким историком Йоргом Ганценмюллером, а также на отклик Татьяны Бонч-Осмоловской на книгу известного британского писателя Стивена Фрая о его путешествии по Соединенным Штатам.

Архив журнала
№130, 2020№131, 2020№132, 2020№134, 2020№133, 2020№135, 2021№136, 2021№137, 2021№138, 2021№129, 2020№127, 2019№128, 2020 №126, 2019№125, 2019№124, 2019№123, 2019№121, 2018№120, 2018№119, 2018№117, 2018№2, 2018№6, 2017№5, 2017№4, 2017№4, 2017№3, 2017№2, 2017№1, 2017№6, 2016№5, 2016№4, 2016№3, 2016№2, 2016№1, 2016№6, 2015№5, 2015№4, 2015№3, 2015№2, 2015№1, 2015№6, 2014№5, 2014№4, 2014№3, 2014№2, 2014№1, 2014№6, 2013№5, 2013№4, 2013№3, 2013№2, 2013№1, 2013№6, 2012№5, 2012№4, 2012№3, 2012№2, 2012№1, 2012№6, 2011№5, 2011№4, 2011№3, 2011№2, 2011№1, 2011№6, 2010№5, 2010№4, 2010№3, 2010№2, 2010№1, 2010№6, 2009№5, 2009№4, 2009№3, 2009№2, 2009№1, 2009№6, 2008№5, 2008№4, 2008№3, 2008№2, 2008№1, 2008№6, 2007№5, 2007№3, 2007№2, 2007№1, 2007№6, 2006
Поддержите нас
Журналы клуба