Журнальный клуб Интелрос » Самопознание » №5, 2015
Егор Холмогоров
Публицист, главный редактор
интернет-журналов «Русский обозреватель»
и «Новые хроники»
Отыскивая Европу в Азии С понятием о Европе у нас традиционно связываются персонализм, рационализм, сциентизм, капитализм, инновации и демократия. С понятием об Азии — холизм, интуитивизм, мистицизм, попытки так или иначе этически ограничить капиталистическую рациональность и в той или иной степени совместить заимствованные инновации с традицией, а связанные с Европой права человека и гражданина с правами общества как целого и власти как определенного трансцендентного принципа. При этом сравнении сплошь и рядом «азиатскому» выставляется более низкий балл по сравнению с «европейским». Тем самым выбор между Европой и Азией является не только ценностным, но и оценочным выбором. Быть «европейцем» даже и сегодня вопрос самооценки, вопрос престижа. И это связано с тем, что, несмотря на блестящие достижения Азии в последние десятилетия, это достижения преимущественно в европейских (включая, разумеется, американские) практиках. Экономическое чудо Японии, удивлявшее во второй половине ХХ в., базировалось на достижениях европейской науки и техники и европейских же экономических концепциях Фридриха Листа и Йозефа Шумпетера. То, что японцам удалось совместить европейские технологии и свою традиционную этику лишь подчеркивало неустранимость «европейского» из этого синтеза. Японским, а, стало быть, и европейским, путем пошли другие страны АТР.