ЗакрытьClose

Вступайте в Журнальный клуб! Каждый день - новый журнал!

Журнальный клуб Интелрос » Социология власти » №4, 2015

Полина Жигарева
Стратегии мобильности и сети доверия: анализ современных тенденций
Просмотров: 198

Статья посвящена проблеме соотношения миграционных стратегий и характеристик сетей доверия. Классические подходы к исследованию доверительных связей в мигрантских сообществах игнорируют собственно момент физического перемещения: мигранты рассматриваются как те, кто уже локализован в пространстве — принял и / или реализовал решение о переезде. Для совмещения концептов мобильности и доверия продуктивнее использовать концептуальный аппарат социальной топологии (Дж. Ло), которая позволяет рассмотреть перемещение в пространстве в том числе как движение в пространстве сетей. Обращение к этому теоретическому ресурсу позволяет поставить вопрос о том, как параметры слабых и сильных связей влияют на миграционные установки. Автор выдвигает две гипотезы. Первая: чем больше объем социального капитала индивида, тем меньше вероятность переезда в силу большей «укорененности». Вторая, противоположная: высокое число сильных и слабых связей активизирует миграционные установки. Гипотезы были протестированы на эмпирическом материале всероссийских социологических исследований «Евробарометр в России». Анализ показал, что верно второе предположение. Тому есть ряд причин. Большое число слабых связей оказываются ресурсом, который должен выстраивать краткосрочные экономические стратегии без привязки к месту проживания. Данный тип связей напрямую не связан с уровнем межличностного доверия, которое является скорее производной от интенсивности общения. Люди с широком кругом общения, которые при этом не доверяют окружающим, более склонны к внутренней миграции. Развитые сильные связи также повышают миграционные настроения, но уже в корреляции с долгосрочными экономическими решениями — в частности, индивиды с большим объемом сильных связей чаще склонны выбирать внешнюю миграцию. Катализатором для подобных решений служит в первую очередь выраженное недоверие властным институтам, которое, как демонстрирует анализ, может находиться в зависимости с высоким межличностным доверием.

 

Strategies of Mobility and Networks of Trust:
Analysis of Contemporary Tendencies

Polina Zhigareva
junior researcher ar the Moscow Institute of sociocultural

programs. Research interests: sociology of medicine,
sociology 
of psychiatry, cultural practices

E-mail: polina.zhigareva@gmail.com

The article deals with the relation of migration strategies to characteristics of networks of trust. The classical approach to the study of trust relations in migrant communities ignores the actual physical movement: the migrants are considered as those who are already localized in space — made a decision to move and / or realised it. It is more productive to combine the concepts of mobility and trust using concepts of social topology (J. Law). It allows to consider moving in physical space as a movement in space of networks. The theoretical resource of social topology allows to put the question of how the parameters of the weak and strong ties influence the migration attitudes. The author offers two hypotheses. The first, the greater the volume of social capital of the individual, the less likely he or she to move because of the greater local «rootedness». The second: a higher number of strong and weak ties activates migration attitudes. The hypotheses were tested on empirical data of all-Russian sociological research «Eurobarometer in Russia». The analysis showed that the second assumption is true and there is a number of reasons for that. A large number of weak ties is a resource that stimulates short-term economic strategies without reference to the place of residence. This type of connection is not directly related to the level of interpersonal trust, which is likely derived from the intensity of communication. People with a wide circle of contacts, who do not trust others, are more prone to internal migration. Developed strong ties also increase migration mood, but in correlation with long-term economic decisions. In particular, individuals with a lot of strong ties are more likely to choose the external migration. The catalyst for such decisions is primarily the expressed distrust to government institutions, which, as analysis demonstrates, can be bound to high interpersonal trust.



Другие статьи автора: Жигарева Полина

Архив журнала
соц№4, 2016№2, 2016№3, 2016№1, 2016№4, 2015№3, 2015№2, 2015№ 1, 2015№4, 2014
Журналы клуба