Журнальный клуб Интелрос » Свободная мысль » №2, 2014
Представленная ниже статья видного партийного функционера 1920-х — начала 1930-х годов Ларина (Лурье) — один из многих опытов, исполненных в жанре «головокружения от успехов». Как известно, именно так называлась знаменитая статья И. В. Сталина, написанная в марте 1930 года. Тогда, в ужасе от наметившегося сопротивления начавшейся коллективизации, большевистский вождь поторопился объявить наиболее одиозные проявления собственной политики «перегибами» и свалить ответственность за них на местные власти и рядовых исполнителей, которые, как теперь хорошо известно, всего лишь строго следовали «линии партии». Точно так же Ларин (Лурье) спешит списать на таких же «стрелочников» «зигзаги» большевистской национальной политики, вызывавшие активное недовольство населения — причем не только «бывших» и «мелкобуржуазных элементов» (которые едва ли стали бы жаловаться в «Правду» образца середины 1920-х годов), но и членов ВКП(б). Между тем являлись ли «извращением» меры по «национализации» образования и культурной жизни, на которые жаловались авторы обращений в центральный партийный орган? Отнюдь. Уже в первые месяцы после своего победоносного прихода к власти в октябре 1917 года большевистское руководство ощутило то, о чем его изначально предупреждали соратники по левому флангу политических сил пред- и постреволюционной России. А именно: что эта партия не пользуется поддержкой большинства населения, и что в одиночку удержать власть ординарными мерами она не сможет. Решительно отвергнув всякого рода «ультиматумы Викжеля», В. И. Ленин и его соратники, тем не менее, чем дальше, тем в большей степени осознавали крайнюю ограниченность социальной базы своей власти. Отсюда (среди прочего) — и курс на союз с «попутчиками», националистами-русофобами, ставший особенно актуальным после 1921 года, когда кронштадтский мятеж четко показал, что далее удерживаться у власти путем одних только репрессий уже не получится.