Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС

Журнальный клуб Интелрос » Свободная мысль » №4, 2014

Бреттон-Вудс: упущенный и еще предстоящий шанс

Написанная по горячим следам статья отражает предварительный, промежуточный план по созданию МВФ в том виде, в котором он был закреплен на знаменитой Бреттон-Вудской конференции. Ее ценность прежде всего в напоминании: наша страна едва не стала членом МВФ еще в момент его создания, — и в описании того, каким мог бы стать современный мир. По мере приближения войны к концу страны-победительницы все более напряженно задумывались об устройстве послевоенного мира. И поскольку Советский Союз, по-прежнему неся на себе основную тяжесть войны, изнемогал от титаниче ских усилий, США и Великобритания получили возможность прорабатывать правила и институты будущего мироустройства вдвоем, практически без участия совет ской стороны, которой просто было не до этого. Это был стратегический выигрыш Запада — и он использовал его в полной мере. Экономисты с беспощадной ясностью понимали, что перевод военизированных экономик на мирные рельсы после Второй мировой войны неминуемо приведет к кризису, подобному разразившемуся в аналогичных условиях после Первой мировой. Чтобы избежать этого, нужны были чрезвычайные меры, которыми виделись прямое кредитование США европейских стран и создание МВФ. Реализовывались обе первоначально конфликтовавшие стратегии, и доминирование США, ставших главным кредитором Запада, обеспечило их надежное главенство и в МВФ. Роль МВФ первоначально представлялась довольно скромной: расчетный центр, занятый обеспечением валютной стабильности в интересах гармонизации мировой торговли, и лишь во вторую очередь, через организацию системы кредитования торговли, — орган обеспечения макроэкономической стабильности и развития. Ни о каком диктате, ни о каком навязывании странам пагубной социальноэкономической политики в обмен на кредиты в то время не шло и речи. Советский Союз должен был стать одним из основателей МВФ, третьим по влиянию после США и Великобритании. Вера в добросовестное послевоенное сотрудничество делала такое положение вполне приемлемым — однако нарастание кон фронтации похоронило этот проект, как и целые группы советской элиты (и далеко не одну только «ленинградскую группу»), выступавший за сокращение военных расходов в пользу увеличения по требления. Реальная угроза нападения США и их сателлитов на Советский Союз привела к тому, что вплоть до смерти Сталина милитаризация отечественной экономики только увеличивалась (хотя война в Корее отвлекла агрессивный потенциал США от Советского Союза, практически устранив возможность нападения на нас).

Архив журнала
№6, 2017№1, 2018№5, 2017№6, 2016№5, 2016№4, 2016№6, 2015№5, 2015№4, 2015№3, 2015№2, 2015№1, 2015№6, 2014№5, 2014№4, 2014№3, 2014№2, 2014№1, 2014№6, 2013№5, 2013№4, 2013№3, 2013№2, 2013№1, 2013№11-12, 2012№9-10, 2012№7-8, 2012№5-6, 2012№3-4, 2012№1-2, 2012
Поддержите нас
Журналы клуба