Журнальный клуб Интелрос » Свободная мысль » №4, 2016
ФИШМАН Леонид Гершевич —
ведущий научный сотрудник
Института философии и права УрО РАН
(г. Екатеринбург), профессор РАН,
доктор политических наук.
Антиэкстремистский дискурс рассмотрен как прямой результат последовательного развертывания либерального дискурса, оценивающего себя как «норму», а всех оппонентов — как «крайности». В отсутствие сильных оппонентов, как это произошло в России с начала 2000-х гг., такой подход породил антиэкстремистский дискурс. Показано, что в дальнейшем, по мере изменения представлений о норме, в рамках данного дискурса и сам либерализм начал восприниматься как «экстремистская идеология».
An anti-extremism discourse — the enraged liberalism?
Fishman L.
The point of view according to which the anti-extremism discourse is a direct consequence of consecutive expansion of a liberal discourse locates in article. The liberal discourse is predisposed to consider itself as “norm”, and all the opponents and enemies as “extremes”. In the absence of strong opponents as it has occurred in Russia since the beginning of the 2000th, this predisposition has generated an anti-extremism discourse. Further, in process of changes of ideas of “norm”, within this discourse liberalism has begun to be perceived as “extremist ideology”.