Сейчас вопрос о Я не случаен. Литературу, совсем как политику, еще считают совокупностью стилистических приемов, и анонимность, в ее изощренных теоретических формах декапитации личности творца или децентрации субъекта, все так же в моде

Российский институт культурологии совместно с Российским научно-исследовательским институтом культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева, Всероссийским государственным университетом кинематографии им. С.А. Герасимова и Национальной ассоциацией аудиовизуальных архивов провел 28 сентября — 3 октября 2009 г. в Москве фестиваль «Дни этнографического кино»

Целью статьи является анализ вклада российской гуманитарной мысли в формирование первых научных программ в области memory studies в период 1920-1930-х гг. Во второй половине 1920-х гг. французский социолог М. Хальбвакс и немецкий искусствовед А. Варбург ввели понятия коллективной/социальной памяти соответственно и сформулировали основные принципы и проблемы изучения этих феноменов. В статье показано, что разработанные в это же время в российской науке культурно-историческая психология Л. С. Выготского и теория жанров М. М. Бахтина раскрывают те механизмы функционирования коллективной/социальной памяти, которые лишь обозначены в теориях М.Хальбвакса и А.Варбурга. Вывод автора заключается в том, что концепции «Хальбвакса/Выготского» и «Вырбурга/Бахтина» являются взаимодополнительными.