В статье на обширном материале европейской и русской эстетики и критики 1830—1850-х годов рассматривается история и генеалогия идеи о невозможности адекватно изобразить крестьянское сознание и быт в литературе. Рассматривая статью П.В. Анненкова «По поводу рассказов и романов из простонародного быта» (1854) и ее европейские источники и контексты, автор показывает, что презумпция «неадекватности», восходящая к идее Руссо о неразвитости сознания у «естественного человека», была теоретически обоснована в эстетике Гегеля (отсутствие рефлексии у раба) и трансформирована в критике и прозе Жорж санд, пытавшейся предложить новую, «нормализирующую» теорию репрезентации крестьянского сознания. В заключении статья касается русской рецепции гегельянских и сандовских идей на примере рассказа и.с. тургенева «Хорь и калиныч», который рассмотрен как экспериментальная попытка обновить способ описания крестьянского сознания с помощью философского языка. |