В статье рассматриваются методологические проблемы исторического знания, вытекающие из ориентации историков на крупномасштабные явления и отсутствия моделей представления событий, объединяющих микро- и макроисторический уровни. Высказывается предположение о возможной перспективе корпусных исследований в истории, которые могли бы положить в основу исторического исследования статистический анализ историй индивидов, открывая путь для превращения истории из описательной науки в своего рода «статистическую механику индивидов».

Предмет исследования данной статьи составляет историософия России русского эмигранта, культуролога консервативной направленности В.В. Вейдле. Предполагается раскрыть своеобразие формы и содержания историософского концепта Вейдле. Источником является цикл статей, опубликованных в тридцатые годы XX в. в парижском журнале «Современные записки».

Слово «идеология» постепенно вновь стало востребованным. Либералы, недовольные режимом, ставят власти в вину отсутствие идеологии. Партия власти после долгих центристских колебаний заявила, что ее идеологией является умеренный консерватизм. Пытающиеся объединиться правые позиционируют себя в качестве нерадикальных либералов. Аведь совсем недавно все было по-другому.