Статья посвящена проблеме приоритета в изобретении важного средства современной научной коммуникации – научного журнала. Автор анализирует историографию вопроса в работах английских и французских историков науки. В первой части статьи дается критический анализ аргументации обеих сторон этой дискуссии и показывается их проблематичность.

Целью статьи является детальная реконструкция рецепции «Государственных тайн Венеции», главного историософского сочинения В. И. Ламанского. Приводятся отзывы на «Государственные тайны» русских и зарубежных ученых. На основе рецензии А. С. Будиловича дается подробное изложение содержания работы Ламанского.

Статья посвящена проблеме научных репрезентаций, связанной с их необходимостью в науке и неизбежностью кризиса их использования. Необходимость репрезентаций определяется отсутствием в исследовании прямого доступа к факту, связана с потребностью в достоверности фактов и в средстве конституирования научного сообщества.