Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС

Журнальный клуб Интелрос » Эпистемология & философия науки » №1, 2017

Лада Шиповалова, Виктор Куприянов
Кризис репрезентации. Как возможен успешный исход? Случай наукометрии
Просмотров: 487

Куприянов Виктор Александрович
аспирант. Санкт-Петербургский государственный университет.

Российская Федерация, 199034,
г. Санкт-Петербург, Университетская наб., 11;
e-mail: nonignarus-artis@mail.ru

 

Шиповалова Лада Владимировна
доктор философских наук, доцент.
Санкт-Петербургский государственный университет.
Российская Федерация, 199034,
г. Санкт-Петербург, Университетская наб., 11;
 e-mail: ladaship@gmail.com

Статья посвящена проблеме научных репрезентаций, связанной с их необходимостью в науке и неизбежностью кризиса их использования. Необходимость репрезентаций определяется отсутствием в исследовании прямого доступа к факту, связана с потребностью в достоверности фактов и в средстве конституирования научного сообщества. В соответствии с этим репрезентации выполняют тройную функцию в научном познании: во-первых, репрезентации отвечают за конструирование научной предметности, во-вторых, репрезентации представляют научный объект не только как действительный, но и как достоверный и, в-третьих, репрезентации служат инструментом формирования познающего субъекта и точкой сборки научного сообщества. Кризис возникает в связи с заслонением реальности репрезентацией. Проведенный анализ применяется к репрезентации самой науки посредством наукометрии. Научное исследование необходимо представлено посредством наукометрических методов, что связано с его недоступностью аутсайдерам. Но идея количественно исчисляемых научных результатов заменяет основные, качественные составляющие научной работы. Этот факт вызывает критику наукометрии со стороны научного сообщества. Авторы предлагают пути выхода из этого кризиса. Важнейшим шагом для этого является внимание к генезису этого типа репрезентации, что означает учет того факта, что наукометрия появилась благодаря потребности научного сообщества в поиске информации об уже существующих исследованиях и распространении идей.

 

THE CRISIS OF REPRESENTATIONS.

HOW IS A SUCCESSFUL OUTCOME POSSIBLE?

THE CASE OF SCIENTOMETRICS

Victor Kupriyanov
PhD student. Saint Petersburg State University.
11 Universitetskaya Embankment,
Saint Petersburg, 199034, Russia;
e-mail: nonignarus-artis@mail.ru

 

Lada Shipovalova
DSc in Philosophy, assistant professor.
Saint Petersburg State University.
11 Universitetskaya Embankment,
Saint Petersburg, 199034, Russia;
e-mail: ladaship@gmail.com

The article deals with the problem of representation and considers such points as its necessity in science, contemporary crisis of representation and its possible outcome. The paper also scrutinizes the case of representation of scientific researches by means of scientometrics methods. The need of the representations in science is determined by three points: absence of the direct access to the fact, certainty of the fact which exceeds the certainty of the immediate experience and consolidation of the scientific community by any stable representation. The sense of crisis concerns the confusion of the representation with the reality and the fact that it hides the reality as well. The scientific research is necessarily represented by means of scientometrics methods, which is connected with the unintelligibility of the idea of the scientific researches to the outsiders. The idea of quantitatively estimated scientific outcome replaces the essential, qualitative intentions and impedes to achieve them. This fact evokes the criticism against scientometrics methods from the side of scientific community. The authors suggest the ways to overcome this crisis. One of the steps against it implies the attention to the genesis of such type of representation. This means keeping in mind the fact that scientometrics appeared on the basis of the scientific community’s necessity to search for the information about already existing researches and to disseminate the ideas.



Другие статьи автора: Шиповалова Лада, Куприянов Виктор

Архив журнала
эп№2, 2020№1, 2020№4, 2019№3, 2019№2, 2019№4, 2018№1, 2019№3, 2018№1, 2018№2, 2018№4, 2017№3, 2017№2, 2017№1, 2017№4, 2016№3, 2016№2, 2016№4, 2015№2, 2012№1, 2012№4, 2011№3, 2011№2, 2011№1, 2011№4, 2010№3, 2010№2, 2010№1, 2010№4, 2009№3, 2009№1, 2009
Поддержите нас
Журналы клуба