Споры о судьбе деревянного Иркутска идут уже много лет. Кто-то предлагает тотально ликвидировать «гнилушки», «уродующие областной центр», устроив на их месте парки и скверы, или превратить занимаемую ими территорию в зоны современной малоэтажной застройки — блокированных городских коттеджей. Кто-то категорически против, потому что зданий из стекла и бетона в мире великое множество, а иркутская деревянная архитектура — уникальна и неповторима. Есть предложения собрать несколько десятков памятников в «заповедные исторические зоны», устроив городской музей под открытым небом (наподобие уже существующего в 30 км от Иркутска замечательного музея деревянного зодчества «Тальцы»), а на остальной территории построить современные жилые районы

В статье представлена типология массового жилища соцгородов-новостроек, рассмотрена градостроительная и жилищная политика советской власти, охарактеризованы общие закономерности реализации генеральных планов поселений в начальный период индустриализации. Статья основана на анализе широкого круга архивных материалов и других первичных источниках

В статье на материале борьбы двух «субъектов», осуществляющих жилищную и градостроительную политику в СССР – ВСНХ и ГУКХ НКВД – раскрываются основные движущие силы реформирования общегосударственной системы архитектурно-градостроительного проектирования в СССР и причины появления двух подсистем проектирования: «ведомственной» и «местной». Первая – градостроительное проектирование селитьбы при производственных предприятиях, осуществляемая проектными организациями промышленных наркоматов, входящих в структуру ВСНХ СССР, а затем в Наркомат тяжелой промышленности СССР (Наркомтяжпром). Вторая – градостроительное проектирование, осуществляемое силами коммунальных отделов местных органов власти, подчиняющихся ГУКХ НКВД, преобразованному в ГУКХ при СНК РСФСР, а затем в НККХ РСФСР.