.Рассмотрены как доводы «за», так и аргументы «против» т.н.
«конвергентного реализма». Утверждается, что для того, чтобы ответить
на вызовы антиреалистов, конвергентный реализм должен быть существенно
изменен за счет модификации положений из «твердого ядра» и эвристики
этой исследовательской мета-программы. Но известные альтернативы
когерентного реализма – это т.н. «вещественный реализм», (Н. Картрайт и
Й. Хакинг) и т.н. «структурный реализм» (Джон Уорралл) – лишьразновидности
«метафизического ревизионизма». Они только обеспечивают
переформулировку на более «приличном» философском языке идей
конвергентного реализма и применяют ad hoc модификации известных
философских решений, полученных сначала в рамках анти - реалистских
течений.
|