Все журналы
Все авторы
45680 публикаций
25892 авторов
Все лекции

Ринат Нугаев
Социокультурные основания европейской науки Нового времени

Утверждается, что причины и ход коперниканской революции, приведшей к становлению европейской науки Нового времени, могут быть объяснены только на основе анализа взаимовлияния так называемых «внутренних» и «внешних» факторов. Автор статьи исходит из разработанной им модели роста знания в ходе научных революций, согласно которой он состоит во взаимодействии, взаимопроникновении и синтезе разнообразных научно-исследовательских программ. Соответственно, коперниканская революция интерпретируется как осознание и устранение разрыва между птолемеевской математической астрономией и квалитативной физикой Аристотеля. Это стало возможно потому, что первоначально европейская наука Нового времени была закономерным результатом торжества христианского мировоззрения с его стремлением устранить языческие компоненты картины мира. Из внешних по отношению к науке факторов доминирующими в этот период были социокультурные, основным социокультурным фактором являлся религиозный

Ринат Нугаев
Максвелловская методология синтеза теоретических схем оптики

Максвелловская электродинамика возникла  «на стыке» исследовательских программ, относящихся к домаксвелловской физике: электродинамики Ампера-Вебера, волновой теории света Юнга-Френеля и программы Фарадея. «Нейтральным языком», сконструированным Максвеллом для сравнения выводов теорий из этих программ и установления связей между ними явилась механика сплошных сред с ее богатым набором аналоговых моделей – от трубок с несжимаемой жидкостью до молекулярных вихрей. Утверждается, что ключевым моментом рассматриваемой таким образом максвелловской методологии   синтеза послужили идеи кантовской эпистемологии  в интерпретации таких представителей шотландского Просвещения как Томас Рид и Уильям Гамильтон.

Ринат Нугаев
Конвергентный реализм и его альтернативы (к дискуссиям о проблеме реализма в современной западной философии науки)

.Рассмотрены как доводы «за», так и аргументы «против» т.н. «конвергентного реализма». Утверждается, что для того, чтобы ответить на вызовы антиреалистов, конвергентный реализм должен быть существенно изменен за счет модификации положений из «твердого ядра» и эвристики этой исследовательской мета-программы. Но известные альтернативы когерентного реализма – это т.н. «вещественный реализм», (Н. Картрайт и Й. Хакинг) и т.н. «структурный реализм» (Джон Уорралл) лишьразновидности «метафизического ревизионизма». Они только обеспечивают переформулировку на более «приличном» философском языке идей конвергентного реализма и применяют ad hoc модификации известных философских решений, полученных сначала в рамках анти - реалистских течений.
Вернуться назад << 1 2 >> Следующая страница
Новости дня Мониторинг зарубежной прессы
Fatal Error
НАС ЧИТАЮТ В 161 СТРАНЕ
Free counters!
Поддержите нас
ЛЕКЦИЯ ДНЯ

Все лекции



АЛЕКСАНДР НЕКЛЕССА
БУДУЩЕЕ, КОТОРОЕ МЫ ИЗБИРАЕМ

Последние выпуски бюллетеня "ИНТЕЛРОС - Интеллектуальная Россия" можно приобрести в магазине "Фаланстер".

БУДУЩЕЕ КАК НЕЗАВЕРШЕННЫЙ ПРОЕКТ

free counters
Copyright © . Журнал "ИНТЕЛРОС – Интеллектуальная Россия". Все права защищены и охраняются законом. Свидетельство о регистрации СМИ ПИ №77-18303. При полном или частичном использовании материалов, разрешенных к воспроизведению, ссылка на журнал "ИНТЕЛРОС – Интеллектуальная Россия" обязательна (в Интернете – гиперссылка на www.intelros.ru). Адрес электронной почты редакции: intelros@intelros.ru. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламе и объявлениях.
Яндекс.Метрика liveinternet.ru Рейтинг@Mail.ru