Люди всегда стремились каким-нибудь образом измерять время, понять его направленность, мечтали о возможности путешествий во времени – словом все неравнодушны ко времени. Оно же непреклонно движется, в одном ему известном направлении, а мы смиренно склоняем свои головы перед величием его поступи. Мы пытаемся как-то договориться с ним или отвлечься от него, но неизбежно оно побеждает все наши уловки и вопрос: «Что останется после меня?» повисает без ответа со стороны времени, но не истории.

История наоборот очень капризная дама, только ей одной ведомо по каким таким тропам или широким столбовым дорогам надо двигаться, чтобы на скрижалях истории осталось хотя бы жалкое упоминание о твоем существовании. Говорят – историю нельзя обмануть. Люди попытались забыть Герострата и что? История, смеясь, внесла его в свой пантеон, пусть и пантеон злодеев, но пантеон. А сколько людей добродетельных, современников Герострата, и позже пытались оставить после себя доброе имя и ничего не вышло и не получалось до тех пор пока не было изобретено книгопечатание. Появилась отстраненная от прихотей и слабостей людей машина коллективной памяти и человечества. Стало возможным историческое чудо: когда книги, изданные тиражом в сто экземпляров, через века становились популярными настолько, что их переиздавали уже тысячными и миллионными тиражами. Авторы приобретали пусть и посмертную, пусть и поздно пришедшую, но известность, а некоторые и славу.

И этот механизм, на каком- то этапе развития человечества, примирил человека в его борьбе со временем и с желанием попасть в историю. У автора изданного машинописного текста, появилась слабая надежда, что придут иные времена и потомки поймут, воспримут его деяния, и жизнь его не будет бессмысленной в череде смены поколений. Эта надежда, конечно, сильно подпитывает и графоманов. Но на это и существует суд истории. Кроме того, современные электронные СМИ существенно меняют представление о временном и вечном, смешивают ценности в такой Интернет-компот, что порой люди зрелые начинают терять ориентации в мире реальных ценностей и смыслов. С этим тоже приходится все больше и больше считаться сегодняшним авторам и издателям.

Недавно где-то прочитал, что русские ужасно любят вспоминать, и мало думают о будущем. Согласен с этим утверждением с маленькой оговоркой – не только русские любят вспоминать, и есть русские, которые думают о будущем, правда их не так много как хотелось бы. Вот почему не буду вспоминать все эти годы жизни журнала, и утомлять наших читателей суетными деталями. Было трудно, было много интересного, сложного, смешного, важного, иногда не очень приятного и т.д. как в любом деле. Но всегда находились люди, которые приходили нам на помощь, и наш журнал продолжал жить и работать на русскую культуру, философию. Может, я что-то преувеличиваю – 10 лет, могут сказать – не срок! Но если посмотреть на наши усилия и результаты, то уже сегодня можно сказать, что эти 10 лет мы все, кто в той или иной степени принимал участие в работе над журналом, прожили не напрасно. Ибо, вслед за В.Розановым хочется повторить: к таинственному и трудному делу «издательства» применимо архимедовское «Noli tangere meos circulos» (Не трогай моих кругов.) Со своей стороны всем нашим критикам разных мастей всегда отвечаю почти одно и тоже – больше журналов хороших и разных. Делайте с нами, делайте сами, делайте лучше нас!

Иваненков С.П.
Главный редактор