На протяжении последних лет, особенно в 2012-м и 2013 году, правительством, Министерством образования и науки, Высшей аттестационной комиссией РФ были приняты многообразные изменения в правилах, по которым долгое время жила отечественная наука, формировалась научная среда, – были внедрены новые критерии оценки эффективности и качества ученых трудов. Цель настоящей статьи рассмотреть некоторые из этих инноваций, ограничившись последствиями их внедрения в науках гуманитарных, автору статьи достаточно хорошо знакомых

Кельтология, как ясно из ее имени, занимается кельтами – их языком, культурой, историей. На настоящий момент сохранились четыре кельтских языка – ирландский и близкородственный ему шотландский гэльский, валлийский и бретонский. Говорит на них относительно небольшое число людей на западных окраинах Европы, а между тем кельтологией занимаются в самых разных странах мира: естественно, в Европе и США, но также и в Японии, Австралии и России. С чем же связан такой интерес?

В современной ситуации, когда происходящее на Востоке, в области как политики, так и культуры, постоянно находится в фокусе общественного внимания, востоковедение остается для большинства людей довольно смутно представляемой, чуть ли не эзотерической областью знания. Тем интересней проследить процессы, происходившие в российском востоковедении в советский и «переходный» периоды, попытаться понять, что происходит в этой области знания сейчас.