Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС

Журнальный клуб Интелрос » Credo New » №2, 2019

Ольга Адальшина, Валерий Антюхов
СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ПРОБЛЕМЕ КОДИРОВАНИЯ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
Просмотров: 52

Адальшина Ольга Ивановна

Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России

слушатель магистратуры второго курса ФПКВК

бакалавр

Антюхов Валерий Иванович

Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России

Профессор кафедры САиАУ, к.т.н., профессор

 

Olga I. Adal`shina

Saint-Petersburg university of State fire service of EMERCOM of  Russia

master’s student second year FPKVK

bachelor

E-Mail: baeva.olga11@yandex.ru

Valeriy I. Antyukhov

Saint-Petersburg university of State fire service of EMERCOM of  Russia

Professor, Department of SAIAU, c.t.s., professor

E-Mail: antyukhovvi@yandex.ru

УДК –330.4

 

СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ПРОБЛЕМЕ КОДИРОВАНИЯ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ[i]

Аннотация: Для того чтобы обеспечить эффективный поиск, обработку на ЭВМ и передачу по каналам связи технико-экономической информации, ее необходимо представить в цифровом виде. С этой целью ее нужно сначала классифицировать, а затем формализовать (кодировать). Данная статья посвящена проблемным вопросам кодирования технико-экономической информации. Авторы раскрывает основные понятия системы кодирования, методы кодирования технико-экономической информации, а также рассматривает некоторые структуры кодов общероссийского классификатора.

Ключевые слова: кодирование, методы кодирования, система кодирования, классификатор, код.

Olga I. Adal`shina,Valeriy I. Antyukhov.

 

A SYSTEMATIC APPROACH TO THE PROBLEM OF CODING OF TECHNICAL-ECONOMIC INFORMATION

Abstracts: In order to provide effective search, computer processing and transmission of technical and economic information through communication channels, it is necessary to present it in digital form. To this end, it must first be classified and then formalized (coded). This article is devoted to the problematic issues of coding technical and economic information. The authors reveal the basic concepts of coding system, methods of coding of technical and economic information, and also consider some structures of codes of the all-Russian classifier.

Keywords: coding, coding methods, coding system, classifier, code.

 

Одним из проблемных вопросов современного системного анализа является совершенствование систем классификации и кодирования информации для формализации и оценивания сложных систем, создаваемых в интересах МЧС России.

В среде адъюнктов и магистрантов университета часто возникают вопросы, связанные с осознанием процесса присвоения условных обозначений объектам и классификационным группам по соответствующей системе кодирования, т.е. процесса кодирования технико-экономической информации. Системе кодирования, т.е. раскрытию правил обозначения объектов и группировок с использованием кодов (условных обозначений объектов или группировок в виде знака или группы знаков в соответствии с принятой системой) и посвящается настоящая статья.

Основной целью применения системы кодирования является однозначное обозначение объектов и обеспечение необходимой достоверности кодируемой информации.

Кодирование заданного множества объектов с помощью системы кодирования предусматривает:

  • выбор метода кодирования;
  • выбор алфавита и длины кода;
  • построение структуры кода;
  • кодирование объектов классификации и их группировок;
  • расчет при необходимости контрольного числа для защиты кодов общероссийского классификатора;
  • обеспечение резервной емкости кодов общероссийского классификатора.

Существующие способы кодирования информации представлены на рисунке 1.

Рис. 1. Способы кодирования информации

 

К настоящему времени известны множество методов кодирования информации (например, серийно-порядковый метод кодирования и др.) к которым предъявляются следующие требования:

  • код должен осуществлять идентификацию объекта в пределах заданного множества объектов классификации;
  • желательно предусматривать использование в качестве алфавита кода десятичных цифр и букв;
  • необходимо обеспечивать по возможности минимальную длину кода и достаточный резерв незанятых позиций для кодирования новых объектов без нарушения структуры классификатора.

Классификатор – это систематизированный перечень наименованных объектов, каждому из которых в соответствие дан уникальный код.

Выделяют следующие уровни классификаторов [5]:

– международные — стандартные классификаторы, используемые по всему миру;

– межгосударственные – классификаторы, используемые в рамках экономических союзов и других межгосударственных объединений: например, классификаторы используемые в ЕССНГ и т. д.

– межотраслевые – классификаторы, используемые в пределах государства.

– отраслевые – классификаторы, используемые в рамках одной отрасли;

– региональные – классификаторы действующие на территории региона.

– системные – классификаторы, принятые отдельным предприятием (организацией) для применения в рамках своей автоматизированной системы.

Общероссийские классификаторы (ОК)  представляются  нормативными документами, распределяющими технико-экономическую и социальную информацию в соответствии с её классификацией (классами,  группами, видами и др.)
Основное назначение общероссийских классификаторов – обеспечивать сопоставимость данных в различных отраслях и секторах хозяйственной деятельности, обеспечивать взаимосвязь между действующими ОК и международными классификаторами.
Общероссийские классификаторы создаются учреждениями, ответственными за их разработку, по согласованию с Госстандартом России, Госкомстатом России и Минэкономразвитием России по основным видам технико-экономической и социальной информации, используемой при межотраслевом обмене.

В настоящее время насчитывается более 30 общероссийских классификаторов по основным видам технико-экономической и социальной информации, которые входят в состав Единой системы классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации (ЕСКК) Российской Федерации.

Для построения классификатора применяются иерархический и фасетный методы [1,2].

Иерархический метод классификации строится на основе последовательных многоуровневых отношений между объектами классификации. При этом каждый объект может попасть только в одну классификационную группу. Этот метод удобен для выделения функционально подчиненных объектов.

Фасетный метод классификации предусматривает деление объектов кодирования одновременно по нескольким классификационным признакам.

Таблица 1 Перечень основных общероссийских классификаторов

Аббревиатура Наименование общероссийского классификатора
ЕСКД Общероссийский классификатор изделий и конструкторских документов
КГС Классификатор государственных стандартов
КИЕС Классификатор институциональных единиц по секторам экономики
ОКАТО Общероссийский классификатор объектов административно-территориального деления
ОКВ Общероссийский классификатор валют
ОКВГУМ Общероссийский классификатор видов грузов, упаковки и упаковочных материалов
ОКВЭД Общероссийский классификатор видов экономической деятельности
ОКГР Общероссийский классификатор гидроэнергетических ресурсов
ОКД Общероссийский классификатор деталей, изготавливаемых сваркой, пайкой, склеиванием и термической резкой
ОКДП Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг
ОКЕИ Общероссийский классификатор единиц измерения

 

 

Продолжение Таблицы 1

ОКЗ Общероссийский классификатор занятий
ОКИН Общероссийский классификатор информации о населении
ОКИСЗН Общероссийский классификатор информации по социальной защите населения
ОКНПО Общероссийский классификатор начального профессионального образования
ОКОГУ Общероссийский классификатор органов государственной власти и управления
ОКОК Общероссийский классификатор информации об  общероссийских классификаторах
ОКОНХ Общероссийский классификатор отраслей народного хозяйства
ОКОПФ Общероссийский классификатор организационно- правовых форм
ОКОФ Общероссийский классификатор основных фондов
ОКП Общероссийский классификатор продукции
ОКПД Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности
ОКПДТР Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов
ОКПИиПВ Общероссийский классификатор полезных ископаемых и подземных вод
ОКПО Общероссийский классификатор предприятий и организаций
ОКС Общероссийский классификатор стандартов
ОКСВНК Общероссийский классификатор специальностей высшей научной квалификации
ОКСМ Общероссийский классификатор стран мира
ОКСО Общероссийский классификатор специальностей по образованию
ОКТМО Общероссийский классификатор территорий муниципальных образований
ОКТС Общероссийский классификатор трансформационных событий
ОКУД Общероссийский классификатор управленческой документации

 

 

Продолжение Таблицы 1

ОКУН Общероссийский классификатор услуг населению
ОКФС Общероссийский классификатор форм
собственности
ОКЭР Общероссийский классификатор экономических регионов
ОТКД Общероссийский технологический классификатор деталей машиностроения и приборостроения
ОТКСЕ Общероссийский технологический классификатор сборочных единиц машиностроения и приборостроения
ТН ВЭД Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности

 

Каждый объект при этом может быть отнесен к различным независимым классификационным группам. Внутри этих групп признаки могут иметь иерархическую структуру [4]:

Таблица 2 Условные знаки для формальной записи структуры классификаторов[3]

№ п.п. Условный знак Применение знака
1 X Цифровой разряд классификационного кода
2 B Буквенный разряд классификационного кода
3 O Цифровой разряд регистрационного кода
4 K Контрольный разряд
5 P Конкретное значение параметра
6 Z Абсолютное время
7 () Выделители фасетов со сложной внутренней структурой
8 [] Выделители блоков
9 + Разделитель ступеней при иерархической классификации и последовательном кодировании
10 +: Разделитель ступеней при иерархической классификации и параллельном кодировании
11 : Разделитель ступеней при фасетной классификации
12 B… Код с переменной нефиксированной длинной
13 BB… Код с переменной фиксированной длинной

.

Общероссийский классификатор продукции имеет следующую структуру кода (Рис.2) [3-6]:

Рис. 2 Структура кода общероссийского классификатора продукции

Например, код  для пенных огнетушителей – 485432 1 (Таблица 3).

Таблица 3 Пример кода для пенных огнетушителей

Ступень Код Пример
Класс 48 0000 Продукция строительного, дорожного и коммунального машиностроения
Подкласс 48 5000 Оборудование технологическое для лесозаготовительной и торфяной промышленности; машиностроение коммунальное
Группа 48 5400 Техника пожарная
Подгруппа 48 5430 Огнетушители
Вид продукции 48 5432 Огнетушители пенные
Контрольный разряд 1 Рассчитывается по специальной методике

 

Общероссийский классификатор предприятий и организаций [3-6] имеет структуру кода, представленную на рисунке 3:

 

Рис. 3.Структура кода общероссийского классификатора предприятий и организаций

 

Например, код СПб УГПС МЧС России – 0857133.

08 – сфера деятельности (народное хозяйство)

5713 – порядковый номер данный при регистрации

3- контрольный код (рассчитывается по специальной методике).

В общероссийском классификаторе специальностей по образованию кодовое обозначение профессии, специальности или направления подготовки состоит из семи цифровых знаков [4,6]:

 

X.XX.XX.XX

где:

1-й цифровой знак соответствует коду области образования;

2-й и 3-й цифровые знаки соответствуют коду укрупненной группы;

4-й и 5-й цифровые знаки соответствуют коду образовательного уровня;

6-й и 7-й цифровые знаки соответствуют коду профессии, специальности или направления подготовки.

Например, код для направления подготовки магистрантов специальности «Системный анализ и управление», уровень образования «магистратура» (САиУ)- 2.27.04.03 (Таблица 4).

Таблица 4 Пример кода для направления подготовки магистрантов специальности САиУ

Ступень Код Пример
Область образования 2.00.00.00 Инженерное дело и технические науки
Укрупненная группировка 2.27.00.00 Управление в технических системах
Образовательный уровень 2.27.04.00 Магистратура
Профессии, специальности или направления подготовки 2.27.04.03 Системный анализ и управление

 

Вывод: система кодирования является важнейшей частью обработки информации. В свою очередь она позволяет однозначно упростить работу с информацией, в частности   минимизировать объем обрабатываемой информации при её вводе и передаче по каналам связи, а также упростить поиск информации по ключевым признакам.

Литература:

  1. В.С. Артамонов и др. Системный анализ и принятие решений.  СПб.: СПб. университет ГПС МЧС России, 2017. 352 с.
  2. Анфилатов В.С., Емельянов А.А., Кукушкин А.А. Системный анализ в управлении: Учебное пособие М.: ИФиС, 2009.
  3. Анфилатов В.С., Антюхов В.И. Теоретические основы автоматизации управления (альбом схем). – ВАС, 1985, с. 1–115.
  4. Берновский, Ю.Н. Классификация и кодирование промышленной и сельскохозяйственной продукции / Ю.Н. Берновский, В.А. Захаров, Р.А. Сергиевский . – М.: Изд. Стандартов, 2015. – 183 c.
  5. ГОСТ 6.01.1-87 Единая система классификации и кодирования технико-экономической информации. Основные положения. – М.: Изд. стандартов, 1987. 183 c.
  6. https://poporyadku.ru – общероссийские классификаторы.

 

[i] Статья подготовлена на основе доклада, сделанного магистрантом О.И.Адальниной 18 февраля 2019 г. на ежегодном семинаре по системному анализу, проводимом в Санкт-Петербургском университете Государственной противопожарной службы МЧС России с адъюнктами, аспирантами и магистрантами



Другие статьи автора: Адальшина Ольга, Антюхов Валерий

Архив журнала
№2, 2019№1. 2019№4, 2018№3, 2018№2, 2018№1, 2018№4, 2017№2, 2017№3, 2017№1, 2017№4, 2016№3, 2016№2, 2016№1, 2016№4, 2015№2, 2015№3, 2015№4, 2014№1, 2015№2, 2014№3, 2014№1, 2014№4, 2013№3, 2013№2, 2013№1, 2013№4, 2012№3, 2012№2, 2012№1, 2012№4, 2011№3, 2011№2, 2011№1, 2011№4, 2010№3, 2010№2, 2010№1, 2010№4, 2009№3, 2009№2, 2009№1, 2009№4, 2008№3, 2008№2, 2008№1, 2008№4, 2007№3, 2007№2, 2007№1, 2007
Поддержите нас
Журналы клуба