Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС

Журнальный клуб Интелрос » Философский журнал » №14, 2021

Наталья Чепелева
Теория идей у Шопенгауэра

Чепелева Наталья Юрьевна 
аспирантка кафедры истории зарубежной философии.
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова.
Российская Федерация, 119991
,г. Москва, Ленинские горы, д. 1;
e-mail: chepeleva.philos@gmail.com

Статья посвящена противоречивому учению Артура Шопенгауэра об идеях. Анализ этого учения сопровождается обсуждением непосредственно связанных с ним исто­рико-философских загадок. Теория идей исследуется в ее онтологическом и эсте­тическом аспектах, а также в связи с этикой. Рассматривается определение идеи у Шопенгауэра, проводится его сравнение с идеей Платона и Канта. Несмотря на то, что Шопенгауэр утверждал, будто понимает идею в ее истинном, платоновском смысле, он, как показывает автор статьи, во многом отходил от Платона. Поскольку идея обогащается свойствами вещи самой по себе и одновременно является пред­ставлением, доступным познанию, она становится промежуточным звеном между волей и индивидом. Автор статьи обсуждает место идей в онтологии Шопенгауэра, выделяет и характеризует ступени объективации воли, которые Шопенгауэр и назы­вает идеями. Амбивалентный статус идеи порождает множество других историко-философских проблем, одной из которых является определение статуса умопости­гаемого (интеллигибельного) характера, который Шопенгауэр объявляет другой непосредственной объективацией воли, наряду с идеями. Далее автор статьи обра­щается к процессу познания идеи. В связи с тем, что познание мира идей Шопен­гауэр объявляет целью искусства, в статье обсуждается эстетическое учение фило­софа. Исследуется предложенная Шопенгауэром классификация искусств и отдель­но проблематизируется статус музыки. Рассматривается соотношение философии искусства и этического учения Шопенгауэра, в которых он предлагает два пути к спа­сению; сравниваются концепции аскетизма и гениальности. Автор статьи высказы­вает предположение о том, что этическое учение Шопенгауэра можно представить в качестве дополнения к его учению об идеях. В заключительной части статьи крат­ко формулируются основные проблемы, выявленные в ходе исследования теории идей у Шопенгауэра, а также обсуждаются их возможные решения.



Другие статьи автора: Чепелева Наталья

Архив журнала
№3, 2020№4, 2020№1, 2021№14, 2021фы№3, 2021№2, 2020№1, 2020№4, 2019№3, 2019№2, 2019№1, 2019№4, 2018№3, 2018№2, 2018№1, 2018№4, 2017№3, 2017№2, 2017№1, 2017№4, 2016№2, 2016№3, 2016№1, 2016№4, 2015№3, 2015№2, 2014№1, 2015№2, 2015№1, 2014№2, 2013№1, 2013№2, 2012№1, 2012№2, 2011№1, 2011№2, 2010№1, 2010№2, 2009№1, 2009№1, 2008
Поддержите нас
Журналы клуба