Многие философы признают, что моральная ответственность тесно связана с тождеством личности. Обычно они утверждают, что тождество личности является необходимым усло­вием моральной ответственности, поскольку никто не должен быть обвинен или удосто­иться похвалы за действия, которые он не совершал. В данной статье рассматриваются три парадокса, которые обнаруживаются в процессе концептуального анализа отношений между моральной ответственностью и тождеством личности. Парадокс критерия тожде­ства гласит, что мы либо не можем определить, сохраняется ли тождество личности в слу­чае мысленного эксперимента ее деления, либо делаем выводы с предвосхищением осно­вания. Это приводит к необходимости различать критерий и симптом тождества личности. Парадокс моральной ответственности показывает, что моральная ответственность не мо­жет быть симптомом тождества личности. Парадокс выживания показывает, что чувство «быть собой» также не может быть симптомом тождества личности. Статья заканчивается предложением либо усовершенствовать теорию моральной ответственности, либо при­нять метафизику, которая может «растворить» эти парадоксы.