Профессор кафедры политических наук
и международных отношений
Челябинского государственного университета
(Челябинск, Россия).
hischum@mail. ru

В статье анализируются события из истории взаимоотношений Русской и Антиохийской православных церквей в середине XX в. В центре внимания — деятельность представителя Московского патриархата при патриархе Антиохийском и всего Востока Феодосии VI епископа Подольского Владимира (Котлярова) в 1965-1966 гг. На основе впервые вводимых в научный оборот документов Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ), некоторые из которых до сих пор находятся на секретном хранении, воссозданы чрезвычайно сложные обстоятельства, при которых пришлось выполнять свое служение епископу Владимиру. Политическое соперничество СССР и США в Ближневосточном регионе, стремление использовать все каналы, в том числе и церковные, для утверждения своего влияния, привело к фактическому расколу Антиохийской патриархии. Представитель Московского патриархата оказался заложником не только политической и внутрицерковной ситуации в Сирии, но и сложившейся в послевоенный период традиции в РПЦ: своей деятельностью способствовать реализации внешнеполитических интересов советского правительства. Поддержка епископом группы прорусских митрополитов Антиохийской церкви стала поводом для патриарха Феодосия и членов Синода «правой» группы обвинить Владимира во вмешательстве во внутренние дела церкви и объявить его персоной нон грата. Анализ позиции главы ОВЦС МП митрополита Никодима (Ротова) позволяет, с точки зрения автора, говорить о том, что эта беспрецедентная акция в отношении Представителя МП поставила перед руководством РПЦ вопрос о большей самостоятельности по внешней линии в интересах сохранения межцерковных отношений и авторитета церкви на международной арене.