Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС
просмотров: 176

Этическая мысль Вып. 5, 2004

Этическая мысль Вып. 5, 2004Институт философии РАН
Периоды политической конфронтации или доминирования иногда сменяются достигнутым в ходе переговоров урегулированием, на основе которого противоборствующие группы должны совместными усилиями построить гражданское общество. В этих обстоятельствах некоторые граждане воспринимаются как виновные, в то время как многие другие вынуждены жить с тяжелыми воспоминаниями, неся в сердце боль от гибели своих близких, ставших жертвами гражданской войны или тоталитарного государства. Одна из многих проблем, которая возникает в этом контексте «правосудия переходного периода» касается того, как относиться к виновникам злодеяний и какую политику в отношении к ним проводить. Такова, можно сказать, проблема палача. Размышляя о проблеме палача, мы приходим к вопросу о непростительном… Т. Гувье. Прощение и непростительное

СОДЕРЖАНИЕ:

Л.В. Максимов
О субъективистских течениях в современной философии морали

Публичное пространство и реальная политика

С.Н. Земляной
Этика Бертольта Брехта

А.В. Прокофьев
Подвижная ткань межчеловеческих связей (дисциплинарный и перфекционистский элементы морали через призму политической философии Х.Арендт)

Рецензия на книгу Б.Г.Капустина «Моральный выбор в политике» и хрестоматию «Мораль в политике» (сост. и отв. ред. Б. Г. Капустин)

Предисловие к публикации

Т. Гувье
Прощение и непростительное

Рецензия на книгу Ренате Ратмайр «Прагматика извинения»

В.И. Лазаренко
Онтологическая основа благополучия совершенного государства Платона

П.А. Гаджикурбанова
Специфика стоической трактовки добродетели (понятие «надлежащего по обстоятельствам»)

O.В. Кирьязев
Предтеча цивилизационного синтеза

С.Н. Земляной
Феноменология и этика

Архив журнала
№1, 2017№2, 2015№15, 2015№13, 2013№12, 2012№11, 2011№10, 2010№9, 2009№8, 2008№7, 2006№6, 2005№5, 2004№4, 2003№3, 2002№2, 2001№1, 2000
Поддержите нас
Журналы клуба