Представители старшего поколения имеющих высшее образование менеджеров и бизнесменов стран СНГ когда-то были знакомы с тем или иным вариантом курса марксистской политической экономии, который в СССР преподавался во всех вузах. Молодое поколение скорее понаслышке знает, что это был на удивление догматический и оторванный от реальности курс, базирующийся на не менее догматической науке.

Проблема эксплуатации в последние десятилетия как бы «исчезла» из поля проблем, активно дискутируемых в социальных теориях. Эксплуатации как бы нет. Впрочем, схожая участь постигла и более широкий класс явлений — проблемы социального отчуждения. Авторы, уже не раз заявлявшие свою принадлежность к постсоветской школе критического марксизма, хотели бы противопоставить этому исследование феномена эксплуатации, никогда и никуда не исчезавшей из бытия капиталистического мироустройства

То, что современная система отношений товарного производства, распределения, обмена и потребления и представляющий ее на поверхности явлений рынок существенно изменились по сравнению с моделью, описываемой в работах представителей классической и неоклассической экономической теории позапрошлого и прошлого веков, никому доказывать не нужно. В предшествующих работах мы показали те изменения рынка, что связаны с развитием обобществления материального производства (категория, не существующая в неоклассике, но играющая важнейшую роль в классической марксистской политической экономии конца XIX – начала XX вв., прежде всего – в работах В. И. Ленина и Р. Люксембург) и с прогрессирующей гегемонией корпоративного капитала (а это уже преимущественно социофилософские работы А. Грамши и его последователей).