Статья посвящена проблеме типологии существующих в России философских журналов. Автор предлагает типологию деления журналов на институциальные и вне институциальные по критериям степени автономности и системам рецензирования. Он использует базу журналов Российского индекса научного цитирования и приводит две группы наиболее цитируемых философских журналов обоих видов. Также автор статьи использует критерий степени доступности журналов для публикации. В завершении статьи он дает общую характеристику электронных журналов.

 Автор пытается обосновать тезис о том, что методологии есть аналитико-критические обобщения, возникающие в разных областях знания на этапах складывания теорий и категорий. Методологий столько же, сколько самостоятельных теоретических дисциплин. Философские методологии были первыми рефлексиями над становящейся теорией. Каждая методология есть отрефлексированная онтология. Далее автор выявляет характерные методологии в истории философии, а именно идеализма, реализма и релятивизма.

 Автор пытается обосновать тезис о том, что методологии есть аналитико-критические обобщения, возникающие в разных областях знания на этапах складывания теорий и категорий. Методологий столько же, сколько самостоятельных теоретических дисциплин. Философские методологии были первыми рефлексиями над становящейся теорией. Каждая методология есть отрефлексированная онтология. Далее автор выявляет характерные методологии в истории философии, а именно идеализма, реализма и релятивизма.