С недавнего времени в академической литературе начали появляться
рассуждения о том, что современная политика всё чаще артикулируется и
пополняется новыми смыслами скорее визуально, чем вербально.
Соответственно, её коммуникационные возможности выражаются не столько
словесными, сколько образными аргументами, которые с большей
вероятностью приобретают характер «иконических, автоматических и
саморазумеющихся» посланий и символов, адресованных различным социальным
группам, в том числе и далёким от политики [6, c. 448]. Объясняется это
тем, что политический дискурс как таковой оказывается функционально
не(само)достаточным для глубокой публичной рефлексии на общественно
значимые темы, наполненные глубокими социальными и политическими
смыслами. Именно поэтому он дополняется параллельными нарративами,
выраженными в форме поддерживающих его культурных и образных
репрезентаций. Носят они ярко выраженный публичный характер (уличные
экспозиции, перфо(p)мансы, выставки, музеи и пр.), что подчёркивает их
предназначенность для массового потребления в условиях плотно
структурированной городской среды. Городское пространство, таким
образом, представляет собой дискурсивно выраженный «семантический
порядок» [2, c. 62], или текст, подлежащий различным прочтениям |