В послевоенных социальных науках всплеск интереса к государству как самостоятельному объекту анализа наблюдался дважды. Первая волна теорий 1960—1970-х годов связана со спорами о государстве в западном марксизме, прежде всего с дискуссией между Ральфом Милибэндом и Никосом Пуланзасом, затронувшей американские, английские и французские академические круги, а также с западногерманским «спором о деривации», в котором участвовали такие авторы, как Эльмар Альтфатер, Клаус Оффе и Юрген Хабермас

В статье прослеживается взаимосвязь кризисных процессов, пришедших на смену «стабильности» 2000-х годов в России. Период с 2009 года характеризуется стремительным накоплением и наложением друг на друга противоречий в различных сферах: речь идет об экономическом кризисе 2009 года, политическом кризисе 2011–2012 годов, «геополитическом» кризисе 2014 года и, наконец, новом витке экономического кризиса, начавшемся в 2014 году

Вопрос о роли и ответственности интеллектуалов неотступно преследует политическую мысль XX века. Этот вопрос не потерял актуальности и сейчас. Он был ключевым в работах американского социолога Чарльза Райта Миллса (1916–1962) – исследователя, готового к открытому противостоянию и в политике, и в своей профессии. Его работы стали классическими, и все же его вклад в социологию долгое время не был предметом актуальной дискуссии, главным образом потому, что его тексты не укладывались в доминирующие интеллектуальные тенденции американской социологии