Многогранные российско-турецкие связи отнюдь не всегда характеризуют­ся положительно, поскольку по не­которым злободневным вопросам двустороннего партнерства стороны никак не могут прийти к компромис­су, разрубив за столом переговоров гордиев узел совместных претензий и противоречий. Тем не менее все же не следует сгущать краски и гипербо­лизировать взаимные распри. Таков закон международных отношений — тем субъектам, которым многое дано (речь идет о ресурсах, экономиче­ском росте, политической зрелости и т. д.), как правило, с трудом удается из­бежать острых углов в процессе взаи­модействия друг с другом, но, пройдя через горнило этих столкновений, они становятся еще мощнее и даль­новиднее в политическом и экономи­ческом смыслах

Хотелось бы предложить вни­манию читателей вопрос о то­тальности и всеохватности тех опасных и скорее всего необратимых изменений, которые произошли за последние двадцать с небольшим лет в сознании современных жителей Рос­сии. Эти изменения — массовые, почти повальные — трансформировали по­нимание людьми целей и смысла жиз­ни, исказили мораль и практическое поведение, сделали иными представ­ления о ценном и презренном. Те, кто родился «при Советах», живут сегодня в ином мире — в обстановке «войны всех против всех», ярости, злобы и не­вежества, которые уже стали считаться нормальными и почти похвальными. Круг гуманных человеческих отноше­ний сужается, в нем остается все мень­ше людей; и стоит задать себе старые русские вопросы: кто в этом виноват? и что в конце концов делать?

Финансовый коллапс Кипра временно отвлек всеобщее внимание от сложных про­блем остальных экономически уяз­вимых членов Евросоюза. Между тем их проблемы не исчезли. Кто может оказаться следующей «головной бо­лью» объединенной Европы? Многие аналитики не без основания смотрят в сторону Португалии. Это сравни­тельно небольшое европейское го­сударство в последние годы не раз становилось мировым финансовым ньюсмейкером