Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС

Журнальный клуб Интелрос » Философия науки » №1, 1995

В.С. Меськов
Слово о Б.Н. Пятницыне
Просмотров: 678

Вниманию читателей предлагается одна из неопубликованных статей Будимира Николаевича Пятницына «Обоснование и проблема выбора теории вероятностей» (написана в соавторстве с Э.Р.Григорьяном).

Выбор именно этой статьи для данного ежегодника не случаен. Чрезвычайно широкий круг философских интересов Будимира Николаевича имел свое тематическое ядро – проблему описания и устранения неопределенностей. Экспликация и многоаспектный анализ этой проблемы были невозможны без логико-методологического обоснования теории вероятностей.

Проводя различение двух аспектов неопределенности – субстанционального и инструментального, Будимир Николаевич трактовал неопределенность как инструмент исследования сложных систем. Детальный историко-научный анализ позволил ему прийти к выводу, что «именно теория вероятностей была теорией первых сложных систем». Таков общий контекст методологического анализа теории вероятностей в статье Б.Н.Пятницына и Э.Р.Григорьяна.

По существу, в этой статье реализован оригинальный подход к исследуемой проблематике, основанный на предложенной Б.Н.Пятницыным новой концепции вероятности. По замыслу автора эта концепция должна опираться не на какие-то конкретные черты отдельных единичных форм вероятности (ее отдельных представлений), как это было в прежних концепциях, но на «характеристику ее общей формы как теоретического понятия».

Важнейшим этапом разработки этой концепции было различение и строгое определение понятий «вероятностное описание», «статистическое описание», «вероятностно-статистическое описание» с последующим созданием основ теорий этих описаний. Такой подход требовал широкого обобщения соответственно теории вероятностей и статистики, разработки единого логико-методологического каркаса этих теорий.

Как в теории вероятностей, так и в статистике Будимир Николаевич отмечал специфику систематизационного, описательного, объяснительного и предсказательного аспектов этих теорий. Введенный им понятийный аппарат позволил систематизировать большое количество прежде казавшихся совершенно чуждыми друг другу разрозненных фактов из самых разных областей науки, философии, истории и практической деятельности, существенно продвинуть вперед решение ряда онтологических и логико-гносеологических проблем вероятности и неопределенности.

Вклад Б.Н.Пятницына в философское осмысление вероятности и неопределенности, в индуктивную логику – по объему и глубине не имеет аналогов в отечественной научной литературе. Мы надеемся, что публикация данной статьи послужит добрым началом и в ближайшее время будет решен вопрос о публикации итогового тома оригинальных логико-методологических работ Б.Н.Пятницына.

Архив журнала
н№1, 2020№2, 2019№1, 2019№1, 2018№1, 2017№2, 2017№2, 2015№20, 2015№17, 2012№16, 2011№15, 2010№14, 2009№13, 2008№12, 2006№11, 2005№10, 2004№9, 2003№8, 2002№7, 2001№6, 2000№5, 1999№ 4, 1998№3, 1997№2, 1996№1, 1995
Поддержите нас
Журналы клуба