Журнальный клуб Интелрос » Философия науки » №1, 2020
Розин Вадим Маркович
доктор философских наук,
главный научный сотрудник.
Институт философии РАН.
Российская Федерация, 109240, г. Москва,
ул. Гончарная, д. 12, стр. 1;
e-mail: rozinvm@gmail.com
В статье ставится вопрос о сущности и природе экономики, в связи с чем разбираются разные взгляды на эту тему Ф. Броделя, В. Федотовой, В. Колпакова, Н. Федотовой, академика В. Полтеровича. Генезис становления экономики автор предваряет своей гипотезой о ее сущности, а также природе предпринимательства. В частности, утверждает, что в XVIII–XIX вв. были созданы такие понятия (А. Смит, Д. Риккардо, К. Маркс и др.) и такие методы, которые позволяли проектировать работу и успех будущих предприятий, а также рассчитывать и оценивать прибыльность работающих предприятий. Генезис становления экономики включает три основных этапа: передачу власти от королей к чиновникам и возникновение государства, формирование такой социальной среды, в которой все платили налоги и действовали законы, создание понятий, схем и расчетов, позволяющих регулировать и проектировать рыночные отношения, а также организацию и работу предприятий. Обсуждаются особенности первых экономических теорий (А. Смита, Д. Риккардо, К. Маркса). Автор не соглашается с точкой зрения В. Колпакова, согласно которой экономика относится к естественным наукам, он утверждает, что экономика – наука социальная. Соответственно показывает, что это означает: вклад человека в социальную природу, наличие цикла «социальный проект – реализация – социальная реальность», роль в этом цикле социальных наук. В конце статьи дается объяснение тому, почему не совсем правильно говорить об экономике Древнего мира (здесь, по мнению автора, еще не сложилась специфическая, экономическая рефлексия хозяйственной и торговой деятельности).