Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС

Журнальный клуб Интелрос » Социологическое обозрение » т. 15, №4, 2016

Александра Липасова
Модели отцовства в среднем классе современной России

В статье описываются гендерные контракты и модели отцовства в современном российском среднем классе. Приводятся результаты анализа глубинных интервью, на основании которых делается вывод о том, что для современных мужчин — представителей среднего класса отцовство носит бóльшую ценность, чем для поколения их отцов. Показывается, что для современного российского общества характерно сосуществование эгалитарных и традиционалистских тенденций в гендерных отношениях: с одной стороны, наблюдается появление новых интерпретаций и практик, таких как вовлеченное отцовство, а с другой — усиление традиционных образцов маскулинности и отцовства, исключающий отцов из сферы родительства. Распространению вовлеченного отцовства в России препятствуют экономические факторы и ригидные установки относительно внутрисемейного гендерного контракта. Отцы традиционного типа склонны дублировать ролевую модель поведения своих отцов. Явление «нового отцовства», возникшее на Западе как либеральное, в России легло на другую, скорее консервативную, почву. Эгалитарные установки относительно семейного гендерного контракта у отцов «нового» типа, принадлежащих к периферии ядра среднего класса, больше связаны с экономической необходимостью в доходе, поступающем от обоих родителей, чем с признанием права матери ребенка на карьерную самореализацию. Можно сказать, что негативный, «узкий» дискурс отцовства, оставшийся с советских времен, до сих пор влияет на самоощущение и мировоззрение отцов. Современная семья во многом остается «пространством борьбы», причем борьбы разнонаправленной — борьбы за выживание и за власть, борьбы за эгалитарный гендерный порядок, борьбы против дискриминации мужчин в сфере родительства и устаревших традиционных установок относительно ролей отца и матери или, наоборот, борьбы за сохранение этих установок.



Другие статьи автора: Липасова Александра

Архив журнала
№3, 2020соц№1, 2021№2, 2021№3, 2021со№4, 2021№2, 2020№1, 2020№3, 2019№4, 2019№1, 2019№3, 2018№2, 2018№1, 2018№4, 2017т. 16 № 3, 2017т. 16, №2, 2017т. 16, № 1, 2017т. 15, №4, 2016т. 15, №3, 2016т. 15, №2, 2016т. 15, №1, 2016т. 14, №4, 2015т. 14, №3, 2015т. 14, №2, 2015т. 14, № 1, 2015т. 13, №4, 2014т. 13, №3, 2014т. 13, №2, 2014т. 13, №1, 2014т. 12, №3, 2013т. 12, №2, 2013т. 12, №1, 2013т. 11, №3, 2012т. 11, №2, 2012т. 11, №1, 2012т. 10, №3, 2011т. 10, №1-2, 2011т. 9, №3, 2010т. 9, №2, 2010т. 9, №1, 2010т. 8, №3, 2009т. 8, №2, 2009
Поддержите нас
Журналы клуба