Постоянно возрастающий интерес к Клаузевицу достиг своего пика уже тогда, когда Мишель Фуко на лекциях в Коллеж де Франс сказал, что «власть это война, война, продолженная другими средствами» (курс лекций «Нужно защищать общество»), переформулировав высказывание Клаузевица («Война есть продолжение политики, только иными средствами»). Однако огромный интерес к этой оригинальной формулировке затмил более любопытные наблюдения и оценки, сделанные прусским генералом. Задача этой статьи — проанализировать один из менее известных аргументов Клаузевица из книги «О войне». Аргумент касается «закона предельной эскалации», который свойственен всякой войне (война становится не просто «одной из войн», а «той самой», войной предельной или тотальной). В литературе ему уделяется мало внимания, несмотря на то, что он может оказаться более существенным источником размышлений, нежели известный афоризм. Однако не так давно о нем вновь заговорил французский философ Рене Жирар. Политическая философия Джорджо Агамбена, как будет показано в статье, находится по отношению к этому закону в отношении неявной преемственности. Агамбен ссылается на прусского генерала в редких случаях (в отличие от ссылок на Дебора, Арендт и Шмитта, серьезно повлиявших на Агамбена), однако обнаружение преемственности между Агамбеном и Клаузевицем позволяет рассмотреть философию чрезвычайного положения и тотальной/глобальной гражданской войны Агамбена с новой стороны, что представляется автору более многообещающим, чем привычные подходы.

“Oh God! What a Lovely War”:

Giorgio Agamben’s Clausewitzian Theory of Total/Global (Civil) War

Kristof K. P. Vanhoutte

Invited Professor of Philosophy, Faculty of Philosophy,
Pontifical University Antonianum

Address: via Merulana 124, 00185 Rome, Italy

E-mail: vanhkristof@hotmail.com

When Carl von Clausewitz’s statement that “war is a mere continuation of policy by other means” was inverted by Michel Foucault into “power is war, the continuation of war by other means” during his course entitled Il faut défendre la société, the already-growing interest in von Clausewitz skyrocketed. However, the enormous interest in this particular dictum overshadowed many of the even more intriguing observations discovered and diagnoses made by the Prussian general. The present text aims to investigate one of the less-famous pronouncements made in von Clausewitz’s On War. This pronouncement regards the ‘law’ of the ‘escalation to extremes’ that is inherent to every war (a war becomes the war, becomes all or total war). This ‘law’ has received little interest, although it can be considered much more worrisome than von Clausewitz’s more famous dictum. However, it has been recently rediscovered and discussed by the late French philosopher René Girard, and, as will be argued in this text, can be considered as the spectral heritage of the Italian philosopher Giorgio Agamben’s political philosophy. Although Agamben seldomly mentions the Prussian general (his main influences, Debord, Arendt, and Schmitt, however, often do), the discovery of the spectral kinship between Agamben and von Clausewitz allows us to consider Agamben’s philosophy of the state of exception and total/global civil war from a new and more provocative angle.