В силу стечения обстоятельств, говоря о Москве, я пытаюсь совместить несколько скверно согласуемых позиций, в чем прочитывается некая параноидальность. В самом деле, как участник группы, разрабатывающей стратегию развития Москвы, я вынужден считаться с умеренным казенным оптимизмом как неустранимым условием заказа. В то же время как в некотором роде специалист в области урбанистики я не могу не видеть, что объем магистральных ошибок, совершенных в советское и, в особенности, в постсоветское время, столь грандиозен, что радикально совладать с их последствиями решительно невозможно. Наконец, как немолодой москвич в четвертом поколении я сознаю тщету иллюзий по поводу того, что мы все — и жители и власти — сколько-нибудь всерьез знаем, с чем, собственно, имеем дело, произнося имя Москва

Петрозаводск — это казус, потому что это небольшой город, имевший статус столицы союзной республики. Инфра­структура его выглядит, как большой пиджак на резко по­худевшем человеке

В Голландии, где я живу, наблюдается сейчас похо­жее явление, но по другим причинам. Люди у нас не бедные, но если до эконо­мического и долгового кризиса можно было получить кредит, равный полной коммерческой стоимости квартиры, и многие этим пользовались, после кри­зиса банки вернулись к более стандартным условиям для Западной Европы, когда необходимо внести не менее 20 процентов собственных средств, и толь­ко 80 процентов можно занять в банке. Это означает, что весьма значительное число людей не может позволить себе купить жилье. И сейчас у нас встал ана­логичный вопрос: как обеспечить арендное жилье для таких людей. Они полу­чают приличное жалованье, и у них есть определенные требования, которые рынок арендного жилья не может удовлетворить, поскольку рассчитан либо на студентов, либо на...